Решение Московского городского суда от 29 июня 2022 г. по делу N 7-9428/2022

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Шакура Э.С. на решение судьи Мещанского районного суда адрес от 02.03.2021, которым постановление инспектора ДПС 1 батальона полка ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес N 18810277206110095080 от 01.05.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ в отношении Шакура Эдварда Станиславовича оставлено без изменения, жалоба Шакура Э.С. - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС 1 батальона полка ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес N 18810277206110095080 от 01.05.2020, Шакур Э.С. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Решением судьи Мещанского районного суда адрес от 02.03.2021 указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Шакура Э.С, без удовлетворения.

Решением судьи Московского городского суда от 31.05.2021 решение судьи Мещанского районного суда адрес от 02.03.2021, постановление инспектора ДПС 1 батальона полка ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес N 18810277206110095080 от 01.05.2020 оставить без изменения, жалобу Шакура Э.С. - без удовлетворения.

Постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25.05.2022 решение судьи Московского городского суда от 31.05.2021 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Московский городской суд.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Шакур Э.С. просит отменить вынесенные по делу постановление должностного лица и решение судьи районного суда, ссылается на незаконность и необоснованность выводов судьи о наличии в его действиях состава административного правонарушения.

В судебное заседание Шакур Э.С. и его защитник фио в судебное заседание явились, доводы жалобы поддержали.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Шакура Э.С. и его защитника фио, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере сумма прописью.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, в редакции, действующей на момент выявления административного правонарушения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:

- водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

- регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);

- в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а также специальные разрешения, при наличии которых в соответствии с законодательством об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности допускается движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, крупногабаритного транспортного средства либо транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов;

- документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак "Инвалид";

- страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства или распечатанную на бумажном носителе информацию о заключении договора такого обязательного страхования в виде электронного документа в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

В случаях, прямо предусмотренных законодательством Российской Федерации, иметь и передавать для проверки уполномоченным должностным лицам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта карточку допуска на транспортное средство для осуществления международных автомобильных перевозок, путевой лист и документы на перевозимый груз, специальные разрешения, при наличии которых в соответствии с законодательством об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности допускается движение по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, а также предоставлять транспортное средство для осуществления весового и габаритного контроля.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" (в редакции, действовавшей на момент выявления правонарушении) допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на адрес, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на адрес на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Следовательно, управление транспортным средством, ввезенным в Российскую Федерацию на срок более шести месяцев, возможно только при условии его государственной регистрации в органах ГИБДД.

Таким образом, водитель, управляющий транспортным средством, ввезенным в Российскую Федерацию на срок не более шести месяцев, должен иметь при себе пассажирскую таможенную декларацию или УКТС с отметками таможенного органа об окончании срока временного ввоза данного транспортного средства на адрес или о продлении этого срока, заверенными личной номерной печатью должностного лица таможенного органа. При отсутствии у водителя при себе указанных документов его действия его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.05.2020 в 20 час. 45 мин. по адресу: адрес, водитель Шакур Э.С. управлял транспортным средством марки Кадиллак STS, государственный регистрационный знак EU9312, в нарушение пункта 2.1.1 ПДД РФ, не имея при себе регистрационных документов на него, а именно пассажирской таможенной декларации (временный ввоз).

Действия Шакура Э.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.

Факт совершения фио административного правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в частности постановлением по делу об административном правонарушении N 18810277206110095080 от 01.05.2020; протоколом об административном правонарушении N 77 ПП 1705906 от 01.05.2020.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Шакура Э.С. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованием закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления.

В ходе рассмотрения дела судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию.

Вывод о наличии в действиях Шакура Э.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в судебном постановлении.

Вопреки доводам жалобы, при рассмотрении дела установлены все необходимые для правильного его разрешения фактические обстоятельства, которые подтверждены отвечающими требованиям допустимости доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении и решении.

Приведенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения суда первой инстанции, и обоснованно отклонены по мотивам, подробно изложенным в решении суда, не опровергают наличие в действиях заявителя объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу актов должностных лиц и судьи районного суда, направлены на переоценку исследованных судьей доказательств, расцениваются, как стремление избежать административной ответственности за совершенное административного правонарушения.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения в области дорожного движения, конкретных обстоятельств дела, личности виновного.

Существенных нарушений требований норм материального и процессуального права при рассмотрении дела допущено не было.

При указанных обстоятельствах решение судьи районного суда является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья Московского городского суда

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС 1 батальона полка ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес N 18810277206110095080 от 01.05.2020, решение судьи Мещанского районного суда адрес от 02.03.2021 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Мисюра С.Л.