Определение Московского городского суда от 17 июня 2022 г. по делу N 7-9686/2022

Судья Московского городского суда Буренина О.Н. в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Овчинникова В.В., поданную на постановление судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 03 марта 2022 года, вынесенным по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении Овчинникова ...,

УСТАНОВИЛ:

в Московский городской суд на рассмотрение поступила жалоба Овчинникова В.В. с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, в которой последний просит об отмене вышеуказанного постановления судьи районного суда, ссылаясь на приведенные в жалобе доводы.

Изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу, прихожу к следующему.

Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела жалоба на постановление судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 03 марта 2022 года подана Овчинниковым В.В. в Московский городской суд через районный суд 22 марта 2022 года, при этом в тексте жалобы не указана дата получения копии решения.

Названное обстоятельство исключает возможность установить, соблюден ли Овчинниковым В.В. установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к жалобе также не представлено.

С учетом вышеизложенного жалоба Овчинникова В.В. не может быть принята к производству Московского городского суда для рассмотрения и подлежит возврату лицу, её подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4 КоАП РФ, определил:

жалобу Овчинникова В.В, поданную на постановление судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 03 марта 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении Овчинникова... возвратить заявителю, дело - в Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда О.Н. Буренина