Решение Московского городского суда от 15 июля 2022 г. по делу N 7-9774/2022

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в судебном заседании жалобу Хоролец Д.В. на определение судьи Перовского районного суда адрес от 22.11.2021, которым Хоролец Д.В. отказано в восстановлении процессуального срока на обжалование постановления N ВВВ N 0885817 старшего инспектора (контролера) 4 отдела Управления контроля правил пользования Московским метрополитеном и ММТС ГКУ адрес "Организатор перевозок" от 21.06.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях, жалоба возращена,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N ВВВ N 0885817 старшего инспектора (контролера) 4 отдела Управления контроля правил пользования Московским метрополитеном и ММТС ГКУ адрес "Организатор перевозок" от 21.06.2021 Хоролец Д.В. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях.

13.07.2021 Хоролец Д.В. обратился в Перовский районный суд адрес с жалобой на указанное постановление, одновременно просил о восстановлении процессуального срока.

Определением судьи Перовского районного суда адрес от 22.11.2021 Хоролец Д.В. отказано в восстановлении процессуального срока на обжалование постановления, жалоба возращена заявителю.

Не согласившись с определением суда, Хоролец Д.В. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит его отменить.

Хоролец Д.В. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. Руководствуясь положениями ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу о необходимости отмены обжалуемого определения суда в силу следующего.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что суд, возвращая жалобу, указал, что заявителем пропущен процессуальный срок на обжалование постановления, при этом доказательств уважительности пропуска процессуального срока суду не представлено.

Данный вывод не может быть признан обоснованным, поскольку он сделан без учета всех заслуживающих внимание обстоятельств.

Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого постановления была вручена Хоролец Д.В. в день его вынесения 21.06.2021. Срок его обжалования истекал 01.07.2022.

В Московский городской суд заявитель представил копию листа нетрудоспособности от 01.07.2021 и справку ООО "Лаборатория Гемотест" о выявлении заболевания Ковид-19 от 02.07.2021.

При таких обстоятельствах у суда не было оснований для отказа заявителю в восстановлении процессуального срока и возврата жалобы на постановление старшего инспектора (контролера) 4 отдела Управления контроля правил пользования Московским метрополитеном и ММТС ГКУ адрес "Организатор перевозок" от 21.06.2021.

При вынесении определения суду в случае возникновения сомнений следовало проверить данные об обращении Хоролец Д.В. в медучреждение.

В этой связи определение судьи подлежит отмене, а жалоба Хоролец Д.В. направлению в Перовский районный суд адрес для рассмотрения со стадии принятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, судья Московского городского суда

РЕШИЛ:

Определение Перовского районного суда адрес от 22.11.2021 отменить. Направить жалобу Хоролец Д.В. в Перовский районный суд адрес для рассмотрения со стадии принятия.

Судья

Московского городского суда Мисюра С.Л.