Определение Московского городского суда от 28 июля 2022 г. по делу N М-1392/2022

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., ознакомившись с исковым заявлением ООО "Национальный спортивный телеканал" к Смирнову Е.В. о защите исключительных прав на сообщение в эфир Отборочных матчей европейской группы к Чемпионату мира 2022 года по футболу, матчей Российской футбольной Премьер-Лиги, матчей чемпионата Высшего дивизиона Итальянской лиги (Серия А) сезона 2021/2022, которое осуществляется на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http ://24 sportpaw . online,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Национальный спортивный телеканал" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Смирнову Е.В. о защите исключительных прав на сообщение в эфир Отборочных матчей европейской группы к Чемпионату мира 2022 года по футболу, матчей Российской футбольной Премьер-Лиги, матчей чемпионата Высшего дивизиона Итальянской лиги (Серия А) сезона 2021/2022, осуществляемое в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте http://24sportpaw.online, включающее требование о взыскании с ответчика компенсации за нарушение исключительных прав в размере 1 000 000 рублей.

Рассмотрев указанное исковое заявление, нахожу, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, оставляет его без движения.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в заявлении должны быть указаны сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ истцу предлагается указать дату и место рождения ответчика Смирнова Е.В.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

При подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается: при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей (п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина для организаций уплачивается в размере 6 000 рублей.

Вместе с тем, при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера (п. 1 ч. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ).

Помимо требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав истцом заявлено требование о прекращении использования принадлежащего истцу сообщения в эфир, что указывает на необходимость уплаты госпошлины в размере 19 200 рублей, тогда как к исковому заявлению приложена копия платежного поручения на оплату госпошлины только на сумму 13 200 рублей, в связи с чем истцу предлагается суду оригиналы документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в вышеуказанном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе: обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

Истцом заявлено требование о запрете ответчику создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http ://24 sportpaw. online принадлежащих ему объектов авторских и (или) смежных прав, вместе с тем истец не указывает в отношении каких конкретно страниц данного сайта заявлены требования.

В связи с вышеизложенным суд предлагает заявителю уточнить предъявляемые требования, указав страницы сайта, на которых он просит запретить использование принадлежащего ему сообщения в эфир.

В силу ч. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Между тем, ООО "Национальный спортивный телеканал" требования, предусмотренные ч. 4 ст. 132 ГПК РФ не выполнены, поскольку исковому заявлению не приложен диск с видеозаписью фактов использования сообщения в эфир, на который истец ссылается в подтверждение нарушения его прав на сайте http ://24 sportpaw. online.

В силу п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Между тем, ООО "Национальный спортивный телеканал" требования, предусмотренные п. 6 ст. 132 ГПК РФ не выполнены, сведений о направлении копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику не имеется.

Таким образом, настоящее исковое заявление на основании ч. 1 ст. 136 ГПК РФ подлежит оставлению без движения с предоставлением истцу срока для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО "Национальный спортивный телеканал" к Смирнову Е.В. о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", оставить без движения.

Предоставить истцу срок по 26 августа 2022 года для исправления недостатков поданного искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае невыполнения требований, изложенных в настоящем определении в установленный срок, исковое заявление будет считаться неподанным, и возвращено.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина