Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 ноября 2008 г. N Ф03-5015/2008 Признав, что ввезенный автомобиль является грузовым транспортным средством, ставка таможенной пошлины которого должна составлять десять процентов, тогда как таможенные платежи в связи с неверным указанием кода товара были уплачены в повышенном размере, а также не установив нарушений порядка возврата таможенной пошлины, суд пришел к выводу о неправомерном отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 17 ноября 2008 г. N Ф03-5015/2008
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от Владивостокской таможни: Вялкова Е.С., представитель по доверенности от 17.01.2008 N 14-23/1087; Ярошенко И.А., представитель по доверенности от 21.07.2008 N 14-23/18316, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Владивостокской таможни на решение от 03.06.2008, на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А51-2592/2008 25-77 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Веросса-Авто" к Владивостокской таможне о признании незаконным решения.

Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 17 ноября 2008 года.

Общество с ограниченной ответственностью "Веросса-Авто" (далее - ООО "Веросса-Авто", общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края требованием о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее - таможня, таможенный орган), выраженном в письме от 04.03.2008 N 34-26/6843 об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей и об обязании возвратить 106692,03 руб. излишне уплаченных таможенных платежей.

Решением от 03.06.2008, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Признав, что ввезенный автомобиль TOYOTA HIACE кузов N LH178-7003827 является грузовым транспортным средством, ставка таможенной пошлины которого должна составлять 10%, тогда как таможенные платежи в связи с неверным указанием кода товара были уплачены в повышенном размере, а также не установив нарушений порядка возврата таможенной пошлины, судом сделан вывод о неправомерном отказе в возврате заявленной суммы.

Не согласившись с судебными актами, Владивостокская таможня подала кассационную жалобу, в которой предлагает решение и постановление отменить, в удовлетворении требований ООО "Веросса-Авто" отказать. Считает, что после выпуска товаров в свободное обращение декларант не имеет права вносить изменения в грузовую таможенную декларацию. Кроме того, таможенная стоимость не является излишне уплаченной, так как в процессе таможенного оформления декларантом была документально подтверждена таможенная стоимость по товару N 7, проведение таможенного досмотра этого товара не производилась, основания полагать, что данное автотранспортное средство отнесено к грузовому, а не легковому, как заявлено декларантом, не имелось.

ООО "Веросса-Авто", извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, участия в судебном заседании не принимало.

Проверив доводы кассационной жалобы, правильность применения судом норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов не установил.

Как следует из материалов дела, 28.11.2007 во исполнение договора поставки от 01.10.2007 из Японии на территорию Российской Федерации по коносаменту N 14 в адрес ООО "Веросса-Авто" прибыли товары: бывшие в употреблении автомобили японского производства.

29.11.2007 декларантом подана ГТД N 10702040/291107/0024733 (далее - ГТД N 24733), в которой под товаром N 7 заявлен легковой автомобиль б/у TOYOTA HIACE кузов N LH178-7003827, код ТН ВЭД по которому заявлен 8703 33 909 9, ставка таможенной пошлины составляет исчисленная из расчета 25%, но не менее 1 евро за 1 куб.см. объема двигателя.

10.11.2007 товар выпущен в свободное обращение.

30.11.2007 на автомобиль выдан паспорт транспортного средства (ПТС N 25 ТУ 778105).

Полагая, что при заполнении ГТД допущена ошибка и таможенные платежи исчислены в завышенном размере, общество обратилось в таможенный орган с просьбой внести изменения в графу 31 ГТД и заменить тип транспортного средства с "легкового" на "грузовой".

Обращение ООО "Веросса-Авто" оставлено Владивостокской таможней без ответа.

Письмом от 08.02.2008 общество обратилось во Владивостокскую таможню с заявлением о возврате излишне уплаченных платежей в сумме 106692,03 руб.

Письмом от 14.03.2008 таможня отказала в возврате денежных средств.

20.03.2008 общество повторно обратилось в таможню с заявлением о возврате денежных средств в сумме 106692,03 руб.

Письмом от 20.03.2008 таможенный орган вновь отказал обществу в возврате 106692,03 руб., указав, что факт излишней уплаты таможенных пошлин не установлен.

Не согласившись с таким решением, общество обратилось в арбитражный суд с требованием признать решение таможни об отказе в возврате излишне уплаченной пошлины недействительным.

В соответствии со статьей 355 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) излишне уплаченной или излишне взысканной суммой таможенных пошлин, налогов является сумма фактически уплаченных или взысканных в качестве таможенных пошлин, налогов денежных средств, размер которых превышает сумму, подлежащую уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации и Таможенным кодексом российской Федерации.

В силу пунктов 2, 4 статьи 355 ТК РФ излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика на основании решения таможенного органа, на счет которого поступили суммы таможенных платежей.

Поскольку судом с учетом заключения эксперта N 15802/2007 от 14.12.2007 установлено, что задекларированный под N 7 в ГТД N 24733 товар является грузовым, а таможенные пошлины уплачены в завышенном размере (по ставке легкового автомобиля) факт излишней уплаты таможенных платежей в сумме 106692,03 руб. признан установленным, что является основанием для признания решения таможни об отказе в возврате спорной суммы недействительным.

Поскольку судом принято во внимание ошибочное исчисление таможенной пошлины в завышенном размере, а таможенным органом не опровергнуты выводы суда о том, что ввезенный автомобиль является грузовым, оснований для отмены судебных актов кассационная инстанция не установила.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 03.06.2008, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А51-2592/2008 25-77 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.