Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 ноября 2008 г. N Ф03-5204/2008 Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей собственной инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 24 ноября 2008 г. N Ф03-5204/2008
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Калининское" на определение от 19.06.2008, определение от 18.07.2008, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2008 по делу N А51-592/2008 6-13 Арбитражного суда Приморского края, по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Первомайского района" к закрытому акционерному обществу "Калининское" о взыскании 260676 руб. 48 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 24 ноября 2008 года.

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Первомайского района" (далее - ООО "Управляющая компания Первомайского района") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к закрытому акционерному обществу "Калининское" (далее - ЗАО "Калининское") о взыскании 260676 руб. 48 коп. расходов на содержание и ремонт общедомового имущества многоквартирного дома.

Решением суда от 21.04.2008, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 иск удовлетворен в полном объеме. С ЗАО "Калининское" в пользу истца взыскан основной долг в сумме 260676 руб. 48 коп.

Определением от 19.06.2008 (с учетом определения об исправлении опечатки от 18.07.2008) суд первой инстанции по заявлению ООО "Управляющая компания Первомайского района" исправил допущенную в решении от 21.04.2008 опечатку. Суд указал, что наименование истца в резолютивной части решения от 21.04.2008 по делу А51-592/2008 6-13 следует читать: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Первомайского района".

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2008 (с учетом определения от 15.09.2008) определение от 19.06.2008 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ЗАО "Калининское" просит определения от 19.06.2008, от 18.07.2008 об исправлении опечатки и постановление от 02.09.2008 отменить как принятые с нарушением норм процессуального права. В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрена возможность исправления опечатки в определении об исправлении опечатки в решении.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Управляющая компания Первомайского района" просит в удовлетворении кассационной жалобы отказать, считая принятые по делу судебные акты законными и обоснованными.

Представители участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда кассационной инстанции не явились.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для их отмены, предусмотренных статьей 288 АПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей собственной инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Как следует из материалов дела, при изготовлении решения от 21.04.2008 в резолютивной части была допущена опечатка в наименовании истца: вместо "Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Первомайского района" указано: "Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Первореченского района".

По заявлению ООО "Управляющая компания Первомайского района" об исправлении опечатки Арбитражным судом Приморского края 19.06.2008 вынесено определение об исправлении опечатки в решении от 21.04.2008, однако в данном определении также были допущены опечатки в наименовании судебного акта, подлежащего исправлению, и в наименовании сторон. Указанные опечатки впоследствии исправлены определением от 18.07.2008.

Исходя из указанных обстоятельств, арбитражный суд правомерно в соответствии со статьей 179 АПК РФ вынес определение от 19.06.2008, определение от 18.07.2008 об исправлении опечатки, поскольку внесенные судом исправления не изменяют содержание решения, тех выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств по делу.

Доводы заявителя жалобы о допущенном арбитражным судом нарушении норм процессуального права несостоятельны, так как исправление допущенных в судебных актах опечаток произведено в порядке, предусмотренном статьей 179 АПК РФ, без изменения содержания решения от 21.04.2008.

С учетом изложенного оснований для отмены определения от 19.06.2008, определения от 18.07.2008, постановления от 02.09.2008 Пятого арбитражного апелляционного суда и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

определение от 19.06.2008, определение от 18.07.2008, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2008 по делу N А51-592/2008 6-13 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.