Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 ноября 2008 г. N Ф03-4167/2008 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 25 ноября 2008 г. N Ф03-4167/2008
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Коломеец Елены Юрьевны на решение от 08.04.2008, постановление от 28.07.2008 по делу N А24-5302/2007 Арбитражного суда Камчатской области, по иску индивидуального предпринимателя Коломеец Елены Юрьевны к Управлению финансов и имущественных отношений Елизовского муниципального района, Позднякову Владимиру Григорьевичу о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

Индивидуальный предприниматель Коломеец Елена Юрьевна обратилась в Арбитражный суд Камчатской области с иском к Управлению финансов и имущественных отношений Елизовского муниципального района, Позднякову Владимиру Григорьевичу о признании ничтожным и применении последствий недействительности ничтожного договора аренды земельного участка на землях поселений, расположенного по адресу: г. Елизово ул. Вилюйская, 13 и выделенного - Позднякову В.Г. для строительства объекта "Магазин смешанной торговли со встроенным кафе на двадцать посадочных мест".

Решением от 08.04.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 28.07.2008 решение, оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, предприниматель Коломеец Е.Ю. обратилась с кассационной жалобой, в которой просит решение, постановление отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В обоснование своей правовой позиции указывает на ничтожность оспариваемого договора аренды, на то, что он был заключен в период действия другого договора аренды этого же земельного участка, заключенного с другим лицом, имеющим преимущественное право на продление срока действия договора. Считает неправомерным вывод суда о том, что действующее законодательство не предусматривает возможности признания недействительной в силу оспоримости сделки, заключенной с нарушением ст.ст. 30, 31 ЗК РФ; расценивает как отказ в судебной защите нарушенного права. Также опровергает выводы суда об отсутствии у истца правовой заинтересованности - в признании сделки недействительной и приводиг доводы, по которым считает, что порядок заключения договора аренды между ответчиками нарушен.

В отзыве на кассационную жалобу Управление финансов и имущественных отношений администрации Елизовского муниципального района, возражая против доводов, изложенных в кассационной жалобе, просит решение, постановление оставить без изменения.

До рассмотрения судом кассационной инстанции жалобы по существу предпринимателем Коломеец Е.Ю. заявлено ходатайство об отказе от кассационной жалобы в порядке ст. 282 АПК РФ.

В судебное заседание кассационной инстанции представители лиц, участвующих в деле, не явились, при этом о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Рассмотрев ходатайство предпринимателя Коломеец Е.Ю. об отказе от кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает его подлежащим удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

Согласно ч. 1 ст. 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 49 АПК РФ отказ от кассационной жалобы не принимается, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае обстоятельств, препятствующих принятию отказа предпринимателя Коломеец Е.Ю. от кассационной жалобы, не имеется. В этой связи суд кассационной инстанции находит отказ данного лица от кассационной жалобы не нарушающим права других лиц и не противоречащим закону, поэтому заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

принять отказ предпринимателя Коломеец Е.Ю. от кассационной жалобы на решение от 08.04.2008, постановление от 28.07.2008 Арбитражного суда Камчатской области по делу N А24-53 02/2007.

Производство по кассационной жалобе предпринимателя Коломеец Е.Ю. на решение от 08.04.2008, постановление от 28.07.2008 Арбитражного суда Камчатской области по делу А24-53 02/2007 прекратить.