Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 декабря 2008 г. N Ф03-5559/2008 Суд ввел в отношении предприятия процедуру наблюдения, утвердил временного управляющего, требования заявителя признал обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов в связи с наличием предусмотренных Законом о банкротстве оснований для удовлетворения заявленных требований (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 10 декабря 2008 г. N Ф03-5559/2008
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от должника: Синельников С.А., представитель по доверенности без номера от 30.10.2008, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания "Жилсервис" на определение от 02.09.2008 по делу N А73-8741/2008-38 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению муниципального унитарного предприятия "Рембаза" о признании муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания "Жилсервис" несостоятельным (банкротом).

Резолютивная часть постановления объявлена 09.12.2008. Полный текст постановления изготовлен 10.12.2008.

Муниципальное унитарное предприятие "Рембаза" (далее - МУП "Рембаза") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания "Жилсервис" несостоятельным (банкротом).

Заявление мотивировано неисполнением должником в течение трех месяцев денежных обязательств в суммах 315275 руб. 02 коп. и 718237 руб. 21 коп., взысканных вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Хабаровского края от 09.07.2007 по делам N А73-2882/2007-28 и N А73-2883/2007-28.

Определением от 02.09.2008 в отношении предприятия введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Кузьминец П.М. Требования заявителя в размере 1033512 руб. 23 коп. признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов.

Определение мотивировано наличием предусмотренных статьей 48 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) оснований для введения в отношении должника процедуры наблюдения и включения требований МУП "Рембаза" в реестр требований кредиторов.

В кассационной жалобе должник, ссылаясь на нарушение арбитражным судом статей 7, 39, 40, 45 Закона о банкротстве, просит определение отменить и оставить заявление без рассмотрения.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

В судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции представитель предприятия частично поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Представитель МУП "Рембаза", извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в заседании суда участия не принимал.

Проверив законность определения от 02.09.2008, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что основания для его отмены, предусмотренные статьей 288 АПК РФ, отсутствуют.

Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 этого же Закона (в частности, если требования к юридическому лицу составляют более 100000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены), обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

Суд первой инстанции установил, что требования МУП "Рембаза" соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве: предприятие имеет задолженность в общей сумме 1033512 руб. 23 коп., которая не оплачена с просрочкой более трех месяцев. Наличие долга подтверждено решениями Арбитражного суда Хабаровского края от 09.07.2007 по делам N А73-2882/2007-28 и N А73-2883/2007-28. При этом выданные на основании данных решений исполнительные листы предъявлены должником в службу судебных приставов и на их основании возбуждены исполнительные производства.

В связи с этим суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры наблюдения и включения требований МУП "Рембаза" в реестр требований кредиторов.

Кассационная инстанция отклоняет доводы заявителя жалобы о том, что в нарушение статей 7, 39, 40, 45 Закона о банкротстве заявитель не доказал факт направления исполнительного документа в службу судебных приставов и должнику, а также не указал в заявлении и не приложил к нему доказательства направления исполнительного документа этим лицам; к заявлению, направленному в адрес должника, не приложил документы, поименованные в приложении; не представил суду копию свидетельства о регистрации заявителя в качестве юридического лица, доверенность на имя лица, подписавшего заявление и документы, подтверждающие соблюдение претензионного порядка. Данные доводы касаются нарушений норм Закона о банкротстве на стадии принятия заявления о признании должника банкротом к производству арбитражного суда определением от 08.08.2008, которое должником не обжаловалось.

Кассационная инстанция отклоняет довод заявителя жалобы о том, что саморегулируемая организация не направила должнику список кандидатур арбитражных управляющих, как того требует статья 45 Закона о банкротстве, вследствие чего должник был лишен права заявить отвод кандидатам на эту должность. Имеющаяся в деле выписка из протокола заседания комиссии по отбору кандидатов для утверждения арбитражным управляющим МУП "Управляющая компания "Жилсервис" адресована должнику. Кроме того, должник не воспользовался правом на участие в судебном заседании 02.09.2008 и на заявление соответствующего отвода кандидатам на должность арбитражного управляющего в процессе его проведения.

С учетом изложенного определение от 02.09.2008, принятое с правильным применением норм Закона о банкротстве, не подлежит отмене, а кассационная жалоба - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

определение от 02.09.2008 по делу N А73-8741/2008-38 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.