Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 декабря 2008 г. N Ф03-5507/2008 Заявление общества о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства удовлетворено, поскольку договор уступки права требования заключен с соблюдением условий законодательства о банкротстве, порядок, сроки и условия продажи, утвержденные собранием кредиторов должника, при проведении торгов и заключении договора соблюдены (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 11 декабря 2008 г. N Ф03-5507/2008
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу муниципального учреждения здравоохранения "Начикинская участковая больница" на определение от 22.07.2008 по делу N А24-6586/2007 Арбитражного суда Камчатской области, по иску унитарного муниципального предприятия коммунального хозяйства "Начикинское" к муниципальному учреждению здравоохранения "Начикинская участковая больница", Елизовскому муниципальному району, Управлению финансов и имущественных отношений - муниципальному учреждению о взыскании 1021764 руб. 50 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 9 декабря 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 11 декабря 2008 года.

Унитарное муниципальное предприятие коммунального хозяйства "Начикинское" (далее - УМПКХ "Начикинское") обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с иском к муниципальному учреждению здравоохранения "Начикинская участковая больница" (далее - МУЗ "Начикинская участковая больница") о взыскании задолженности за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по договору от 01.01.2007 N 22, по отоплению и горячему водоснабжению по договору от 01.01.2007 N 20, по вывозу твердых бытовых отходов по договору от 01.01.2007 N 29 в общей сумме 11500 руб., а при отсутствии или недостаточности средств с субсидиарного должника - казны Елизовского муниципального района в лице Управления финансов и имущественных отношений - муниципального учреждения.

Решением от 13.03.2008 принято увеличение исковых требований до 1021764 руб. 50 коп. С МУЗ "Начикинская участковая больница" в пользу УМПКХ "Начикинское" взыскано 1021764 руб. 50 коп. долга. При недостаточности денежных средств у МУЗ "Начикинская участковая больница" сумма долга в размере 1021764 руб. 50 коп. подлежит взысканию с субсидиарного должника - Елизовского муниципального района за счет средств казны Елизовского муниципального района.

Во исполнение указанного решения арбитражным судом 24.04.2008 выдан исполнительный лист.

Общество с ограниченной ответственностью "ПРЕЕМСТВО" (далее - ООО "ПРЕЕМСТВО") 11.07.2008 обратилось в порядке статьи 48 АПК РФ в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве на основании договора уступки права требования от 08.07.2008.

Определением суда от 22.07.2008 заявление ООО "ПРЕЕМСТВО" о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства удовлетворено. Произведена замена взыскателя по делу N. А24-6586/2007 УМПКХ "Начикинское" на ООО "ПРЕЕМСТВО". Судебный акт мотивирован тем, что договор уступки права требования от 08.07.2008 заключен с соблюдением условий статей 111 и 140 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), порядок, сроки и условия продажи, утвержденные собранием кредиторов должника, при проведении торгов и заключении договора соблюдены.

В кассационной жалобе МУЗ "Начикинская участковая больница", ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и неполное установление арбитражным судом фактических обстоятельств дела, просит определение от 22.07.2008 отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявителем приведены доводы о том, что у суда отсутствовали основания для признания ООО "ПРЕЕМСТВО" процессуальным правопреемником, поскольку нарушен порядок проведения торгов. Кроме того, указано на то, что до момента проведения независимым оценщиком оценки рыночной стоимости дебиторской задолженности и публикации объявления о проведении открытых торгов по уступке данного права требования, должник частично исполнил свои обязательства перед первоначальным кредитором, что подтверждается платежным поручением от 03.03.2008 N 67, а также актом сверки взаимных расчетов между МУЗ "Начикинская участковая больница" и УМПКХ "Начикинское" от 31.03.2008.

В отзывах на кассационную жалобу Управление финансов и имущественных отношений - муниципальное учреждение, Администрация Елизовского муниципального района просят определение от 22.07.2008 отменить и принять по делу новый судебный акт.

УМПКХ "Начикинское" в отзыве на кассационную жалобу выразило несогласие с приведенными в ней доводами и просило в удовлетворении жалобы отказать.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание кассационной инстанции не явились.

Проверив законность определения от 22.07.2008, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для его отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда Камчатской области от 19.10.2007 по делу N А24-702/07-12 УМПКХ "Начикинское" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Собранием кредиторов УМПКХ "Начикинское" от 10.04.2008 (протокол N 3) принято решение об оценке прав требования должника независимым оценщиком и выставлении прав требования на открытые торги в форме аукциона по начальной цене, определенной независимым оценщиком. Кроме того, собранием кредиторов от 10.04.2008 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества УМПКХ "Начикинское".

Объявление о продаже дебиторской задолженности, принадлежащей УМПКХ "Начикинское", опубликовано в "Российской газете" от 07.06.2008.

По результатам торгов ООО "ПРЕЕМСТВО" приобрело дебиторскую задолженность МУЗ "Начикинская участковая больница" в размере 1021764 руб. 50 коп., установленную решением Арбитражного суда Камчатской области от 13.03.2008 по делу N А24-6586/2007. Впоследствии 08.07.2008 между УМПКХ "Начикинское" (первоначальный кредитор) и ООО "ПРЕЕМСТВО" (новый кредитор) заключен договор уступки права требования указанной задолженности, по условиям которого за уступаемое право требования новый кредитор выплачивает первоначальному кредитору вознаграждение в размере 304411 руб. на расчетный счет последнего в срок не позднее 15 рабочих дней с момента заключения настоящего договора. Платежным поручением от 14.07.2008 N 2 денежные средства в сумме 304411 руб. перечислены ООО "ПРЕЕМСТВО" на счет УМПКХ "Начикинское".

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "ПРЕЕМСТВО" в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.

В соответствии со статьей 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательстве) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как установлено статьей 140 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов приступить к уступке прав требования должника путем их продажи, которая осуществляется в порядке и на условиях, предусмотренных пунктами 3 и 5 ст. 111 Закона о банкротстве, если иное не установлено федеральным законом или не вытекает из существа требования. Условия договора уступки требования должны содержать положения о получении денежных средств за уступленные права не более чем через 15 дней с даты заключения договора и о переходе прав требования после их полной оплаты.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, дав оценку условиям договора уступки права (требования) от 08.07.2008, заключенного между УМПКХ "Начикинское" и ООО "ПРЕЕМСТВО", арбитражный суд установил соответствие указанного договора положениям статьи 382 ГК РФ, а также требованиям статей 111, 140 Закона о банкротстве.

Исходя из установленного, суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ООО "ПРЕЕМСТВО" о процессуальном правопреемстве на основании статьи 48 АПК РФ.

Ссылки заявителя жалобы о нарушениях, допущенных при проведении торгов по продаже дебиторской задолженности, подлежат отклонению судом кассационной инстанции, поскольку указанные торги не признаны недействительными в установленном законом порядке.

Довод заявителя жалобы о невозможности уступки права требования задолженности в связи с ее частичным погашением платежным поручением от 03.03.2008 N 67 получил надлежащую правовую оценку суда. Основания для его иной оценки у суда кассационной инстанции отсутствуют.

С учетом изложенного определение от 22.07.2008 принято с правильным применением норм материального и процессуального права, вывод суда соответствует фактическим обстоятельствам дела, поэтому оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 286-289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

определение от 22.07.2008 по делу N А24-6586/2007 Арбитражного суда Камчатской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.