Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 декабря 2008 г. N Ф03-5642/2008 В удовлетворении иска о взыскании с предпринимателя штрафа, начисленного в связи с отклонением фактического объема потребления энергии от договорного, отказано в связи с признанием судом пункта договора в части выплаты штрафа за отклонение фактических объемов потребления от договорных ничтожным (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 15 декабря 2008 г. N Ф03-5642/2008
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" в лице Артемовского отделения филиала "Дальэнергосбыт" на решение от 04.07.2008, на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2008 по делу N А51-3880/2008 27-81 Арбитражного суда Приморского края, по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" в лице Артемовского отделения филиала "Дальэнергосбыт" к индивидуальному предпринимателю Федоренко Андрею Ивановичу о взыскании 1825 руб. 70 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 9 декабря 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 15 декабря 2008 года.

Открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" в лице Артемовского отделения филиала "Дальэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к индивидуальному предпринимателю Федоренко Андрею Ивановичу о взыскании штрафа в сумме 1825 руб. 70 коп., начисленного в связи с отклонением фактического объема потребления энергии от договорного.

Решением суда от 04.07.2008, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2008, в удовлетворении исковых требований отказано в связи с признанием судом пункта 3.1.27 договора в части выплаты штрафа за отклонение фактических объемов потребления от договорных ничтожным.

Правильность судебных актов проверяется судом кассационной инстанции в порядке статей 274, 284 АПК РФ по жалобе ОАО "ДЭК", считающего их незаконными.

По мнению заявителя кассационной жалобы, у суда отсутствовали основания для признания п. 3.1.27 договора недействительным, поскольку данное условие включено в договор по взаимному соглашению сторон. В связи с чем считает, что суд не верно истолковал норму п. 4 ст. 421 ГК РФ.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте слушания кассационной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

Проверив правильность применения судами обеих инстанций норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции считает жалобу несостоятельной.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" (гарантирующий поставщик) и ИП Федоренко А.И. (покупатель) 01.01.2007 заключили договор энергоснабжения N А1296.

Согласно пункту 3.1.27 данного договора в случае несоблюдения договорных величин электропотребления покупатель обязан компенсировать гарантирующему поставщику стоимость отклонений фактического объема потребления электрической энергии от договорного объема потребления.

До вступления в силу соответствующих правил определения стоимости отклонений и их оплаты, покупатель при наличии таких отклонений уплачивает гарантирующему поставщику штраф, размер которого определяется расчетным путем исходя из разницы между фактическим и договорным объемами электропотребления с применением установленного тарифа на электроэнергию и повышающих (понижающих) коэффициентов.

Поскольку счет-фактура, выставленная истцом предпринимателю для оплаты неустойки за отклонение фактического объема потребления энергии от договорного объема, на сумму 1825,70 руб. не была оплачена, он обратился в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Между тем действующим законодательством уплата штрафа покупателем за отклонение от установленных договором объемов электропотребления не предусмотрена.

В соответствии с пунктом 68 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.06.2008 N 530, стоимость отклонений фактического объема потребления компенсируется в соответствии с правилами определения стоимости электрической энергии (мощности), поставленной на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам), компенсации стоимости отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату Постановления Правительства РФ N 530 следует читать как "31.08.2006"

Суд установив, что содержание пункта 3.1.27 договора определено указанным постановлением Правительства РФ, пришел к выводу о том, что стороны договора от 01.01.2007 N А1296 не имели права на определение порядка компенсации стоимости отклонений фактического объема потребления электроэнергии от договорного объема потребления.

Кроме этого, судом установлено, что стороны договора от 01.01.2007 N А1296 согласовали договорные величины отпуска электроэнергии, а не договорные величины электропотребления, отклонение от которых в сторону увеличения или недобора влечет выплату штрафа в силу пункта 3.1.27 договора.

В связи с этим арбитражный суд сделал соответствующий статьям 167, 168 ГК РФ вывод о ничтожности пункта 3.1.27 договора и отказе в удовлетворении исковых требований.

Доводы кассационной жалобы безосновательны и фактически направлены на переоценку названных выше выводов судов обеих инстанций, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции в силу пункта 2 статьи 287 АПК РФ.

Таким образом, решение от 04.07.2008 и постановление от 12.09.2008 следует признать законными и соответствующими обстоятельствам дела, поэтому отмене либо изменению, а кассационная жалоба удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 04.07.2008, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2008 по делу N А51-3880/2008 27-81 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.