Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 декабря 2008 г. N Ф03-5731/2008 Заявление о взыскании с общества задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пени удовлетворено частично в связи с частичной оплатой обществом страховых взносов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 18 декабря 2008 г. N Ф03-5731/2008
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от заявителя: ГУ ОПФ РФ по Хабаровскому краю - Никулина А.Ю. - ведущий специалист, дов. N 09-13501 от 08.12.2008, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда РФ по Хабаровскому краю на решение от 31.07.2008, на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 по делу N А73-5233/2008-85 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда РФ по Хабаровскому краю к Открытому акционерному обществу "Харпи" о взыскании 191894,94 руб.

Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 18 декабря 2008 года.

Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда РФ по Хабаровскому краю (далее - ОПФ РФ по Хабаровскому краю) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Харпи" (далее - общество) задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 191894,94 руб.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 31.07.2008, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008, заявленные требования удовлетворены частично. С общества взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2007 года в сумме 94455 руб., пени в сумме 3745,37 руб. В остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда, постановлением апелляционного суда в части отказа в удовлетворении заявленных требований, ОПФ РФ по Хабаровскому краю обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить.

В судебном заседании представитель ОПФ РФ по Хабаровскому краю доводы, изложенные в кассационной жалобе, поддержал в полном объеме.

ОАО "Харпи" надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, участия в судебном заседании не принимало.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав пояснения представителя ОПФ РФ по Хабаровскому краю в судебном заседании, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа оснований для отмены обжалуемых судебных актов не установил.

Как следует из материалов дела и установлено арбитражным судом, в связи с неуплатой авансовых платежей обществом в установленный срок, ОПФ РФ по Хабаровскому краю направило ОАО "Харпи" требование N 14С об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем по состоянию на 27.12.2007 на общую сумму 191894,94 руб., из которых недоимка на страховую часть пенсии 151629 руб., пеня в сумме 8092,39 руб., на накопительную часть пенсии 30906 руб., пеня в сумме 1267,55 руб. в срок до 17.01.2008, неисполнение которого в добровольном порядке послужило основанием для обращения ОПФ РФ по Хабаровскому краю в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя требования частично, арбитражный суд исходил из факта уплаты обществом страховых взносов за 1 квартал 2007 года и полугодие 2007 года в размере 51185 руб.

В силу части 2 статьи 14 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании" N 167-ФЗ от 15.12.2001 страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Из материалов дела следует, что Пенсионным фондом в адрес общества были выставлены требования N ЗС по состоянию на 21.11.2006 об уплате задолженности и пени за 9 месяцев 2006 года, N 14С по состоянию на 27.12.2007 об уплате задолженности и пени за 9 месяцев 2007 года.

Страхователем платежными поручениями N 44, N 45 от 24.05.2007, N 050 от 22.06.2007, N 101 от 15.08.2007 произведена оплата страховых взносов на общую сумму 51185 руб.

Исходя из оценки представленных платежных документов, судебными инстанциями сделан вывод о том, что указанные платежи направлены на погашение задолженности за 1 квартал 2007 года, полугодие 2007 года и оснований для отнесения их в счет уплаты задолженности за 2006 год у Пенсионного фонда не имелось.

В связи с чем суд правомерно признал необоснованными действия Пенсионного фонда по отнесению к уплате за 2006 год денежных средств, перечисленных по указанным платежным поручениям.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований в части взыскания пени в сумме 3728,35 руб., начисленной на задолженность за 2006 год, арбитражный суд правомерно исходил из того, что Пенсионным фондом не соблюден срок для обращения в суд и не представлено ходатайство о восстановлении данного срока.

В силу статей 46, 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа должно быть направлено налогоплательщику (плательщику сбора) в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, заявление в суд о взыскании налога, сбора, пени и штрафа должно быть предъявлено в суд в течение шести месяцев после истечения срока, установленного требованием об уплате налога, сбора, пени и штрафа.

Судом установлено, что требование об уплате пени в сумме 3728,35 руб. от 21.11.2006 направлено страхователю 27.12.2007 с нарушением трехмесячного срока.

Срок для предъявления заявления о взыскании пени, начисленной на задолженность по страховой части трудовой пенсии (начисления за период по 24.05.2007) истек в марте 2008 года, по накопительной части трудовой пенсии (начисления за период по 16.01.2007) срок истек в октябре 2007 года. Вместе с тем Пенсионный фонд обратился с заявлением в арбитражный суд в мае 2008 года, то есть с пропуском установленного срока.

При изложенных обстоятельствах у кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 31.07.2008, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 по делу N А73-5233/2008-85 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.