Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 17 декабря 2008 г. N Ф03-5743/2008
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от закрытого акционерного общества "Ш": Куприянова Г.Т., представитель по доверенности от 21.01.2008 N 5; от Инспекции Федеральной налоговой службы по Комсомольскому району Хабаровского края: Ищенко Н.А., представитель по доверенности от 18.12.2007 N 9051, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Комсомольскому району Хабаровского края на решение от 28.07.2008, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 по делу N А73-6332/2008-10 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению закрытого акционерного общества "Ш" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Комсомольскому району Хабаровского края об обязании произвести возврат 855465 руб. налога и взыскании с налогового органа процентов за несвоевременный возврат налога в сумме 25407 руб.
Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 17 декабря 2008 года.
Закрытое акционерное общество "Ш" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением об обязании Инспекцию Федеральной налоговой службы по Комсомольскому району Хабаровского края (далее - инспекция, налоговый орган) произвести возврат 855465 руб., а также процентов в сумме 25407 руб.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.07.2008 заявление общества удовлетворено. Суд признал незаконным решение о зачете переплаты по налогу от 28.02.2008 N 158 и обязал ИФНС России по Комсомольскому району Хабаровского края произвести возврат 855465 руб. налога на добавленную стоимость (далее - НДС), необоснованно зачтенных в счет погашения недоимки по пеням. Кроме этого, суд взыскал с инспекции в пользу общества 25407,31 руб. процентов за несвоевременный возврат НДС.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 решение суда в части признания незаконным решения налогового органа о зачете переплаты от 28.02.2008 N 158 отменено на том основании, что суд первой инстанции вышел за пределы заявленных требований. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе налоговый орган просит состоявшиеся по делу судебные акты в части обязания налоговый орган произвести возврат спорной суммы налога и взыскании процентов отменить с принятием нового судебного акта, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, а также на то, что решение о зачете переплаты в установленном порядке обществом обжаловано не было.
Обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, проверив в порядке и пределах статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, исходя из доводов кассационной жалобы, правильность применения судами обеих инстанций норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции считает, что постановление апелляционного суда в обжалуемой части подлежит оставлению без изменения.
Как установлено судами обеих инстанций и следует из материалов дела, 19.02.2008 инспекцией по результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по НДС за сентябрь 2007 года принято решение N 14/54 о возмещении обществу из бюджета НДС в сумме 3222813 руб.
21.02.2008 налогоплательщик обратился в инспекцию с письмом N 3/82 о возврате 1900000 руб. на расчетный счет в банке.
В связи с наличием у общества задолженности по уплате пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог, образовавшейся с 1999 по 2003 годы, 28.02.2008 инспекцией приняты решения N 159 и N 158 о зачете НДС соответственно в суммах 839669 руб. и 15796 руб. в счет погашения задолженности по пеням по указанному выше налогу.
Не согласившись с действиями налогового органа по зачету суммы НДС в счет погашения задолженности по пеням, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об обязании инспекцию произвести возврат 855465 руб. НДС и взыскании процентов за несвоевременный возврат налога.
Удовлетворяя требования заявителя, суд, правильно применив статьи 46-48, 69, 70, пункты 1, 4, 5 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации, пришел к обоснованному выводу о том, что налоговым органом утрачена возможность взыскания задолженности по пеням путем проведения зачета, поскольку срок, установленный на взыскание пеней в принудительном и судебном порядке, истек.
Правильность расчета процентов за несвоевременный возврат налога налоговым органом не оспаривается.
Доводы инспекции, приведенные в кассационной жалобе, не опровергают выводы апелляционного суда и не подтверждают неправильного применения судом правовых норм.
Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 по делу N А73-6332/2008-10 Арбитражного суда Хабаровского края в обжалуемой части оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 декабря 2008 г. N Ф03-5743/2008
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании