Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 26 декабря 2008 г. N Ф03-5953/2008
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ответчика: Макогон Э.Е. по доверенности N 25/23-6 от 09.01.2008, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Русич" на решение от 17.09.2008 по делу N А51-4666/2008 32-96 Арбитражного суда Приморского края, по иску общества с ограниченной ответственностью "Русич" к открытому акционерному обществу "Дальрыба" о признании недействительным решения совета директоров.
Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 26 декабря 2008 года.
Общество с ограниченной ответственностью "Русич" обратилось с Арбитражный суд Приморского края с иском к открытому акционерному обществу "Дальрыба" о признании недействительным решения совета директоров ОАО "Дальрыба" от 04.02.2008 об отказе истцу во включении выдвинутых кандидатов в список кандидатур для голосования по выборам в совет директоров акционерного общества.
Решением от 17.09.2008 в удовлетворении иска отказано.
Решение мотивировано тем, что предложение истца о выдвижении кандидатов для участия в выборах членов совета директоров ОАО "Дальрыба", внесенное 30.01.2008, не соответствовало требованиям ФЗ "Об акционерных обществах", поскольку подписано представителем по доверенности, не оформленной надлежащим образом, и к нему не приложена выписка со счета депо, подтверждающая статус акционера.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ООО "Русич" просит принятый по делу судебный акт отменить. В обоснование жалобы заявитель приводит доводы о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела, поскольку предложение истца, направленное ответчику по почте 31.01.2008, и копия доверенности, приложенная к предложению, подписанному представителем истца, соответствовали закону.
В возражениях на кассационную жалобу и через своего представителя в судебном заседании кассационной инстанции ОАО "Дальрыба" выразило несогласие приведенными в ней доводами, указав, что поступившие в адрес ответчика 07.02.2008 предложения, подписанные генеральным директором ООО "Русич", рассмотрены советом директоров 11.02.2008 и принятое им решение не оспаривалось.
Представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда кассационной инстанции не явился.
Проверив законность решения от 17.09.2008, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа оснований для его отмены, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, не установил,
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО "Русич" является акционером ОАО "Дальрыба", владеющим 11,39% голосующих акций общества, права на которые учитываются на счете депо в депозитарии.
30.01.2008 ООО "Русич" внесено предложение о выдвижении кандидатов для участия в выборах совета директоров ОАО "Дальрыба".
Решением совета директоров ОАО "Дальрыба" от 04.02.2008 во включении предложенных кандидатур в список для голосования по выборам в совет директоров общества отказано в связи с несоответствием внесенного предложения требованиям пунктов 3, 4 статьи 53 ФЗ "Об акционерных обществах", пункта 2.7 Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров", утвержденного постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 31.05.2002 N 17/пс.
Считая указанное решение совета директоров недействительным, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 53 ФЗ "Об акционерных обществах" акционеры (акционер), являющиеся в совокупности владельцами не менее чем 2% голосующих акций общества, вправе выдвинуть кандидатов в совет директоров (наблюдательный совет) общества. Предложение о выдвижении кандидатов вносится в письменной форме с указанием имени (наименования) представивших их акционеров (акционера), количества и категории (типа) принадлежащих им акций и должны быть подписаны акционерами (акционером) (пункт 3 статьи 53 ФЗ "Об акционерных обществах").
Рассматривая дело, арбитражный суд установил, что предложение о выдвижении кандидатов в совет директоров ОАО "Дальрыба", внесенное 30.01.2008, подписано представителем ООО "Русич", полномочия которого подтверждены копией доверенности.
Согласно пункту 2.7 Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров", утвержденного постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 31.05.2002 N 17/пс в случае, если предложение в повестку дня общего собрания или требование о проведении внеочередного общего собрания подписано представителем акционера, к такому предложению (требованию) должна прилагаться доверенность (копия доверенности, засвидетельствованная в установленном порядке), содержащая сведения о представляемом и представителе, которые в соответствии с Федеральным законом "Об акционерных обществах" должны содержаться в доверенности на голосование, оформленная в соответствии с требованиями Федерального закона "Об акционерных обществах" к оформлению доверенности на голосование. В случае, если предложение в повестку дня общего собрания или требование о проведении внеочередного общего собрания подписано акционером (его представителем), права на акции которого учитываются по счету депо в депозитарии, к такому предложению (требованию) должна прилагаться выписка со счета депо акционера в депозитарии, осуществляющем учет прав на указанные акции.
В силу пункта 1 статьи 57 ФЗ "Об акционерных обществах" доверенность на голосование должна содержать сведения о представляемом и представителе и должна быть оформлена в соответствии с требованиями пунктов 4 и 5 статьи 185 ГК РФ или нотариально удостоверена.
В частности, доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это учредительными документами, с приложением печати этой организации (пункт 5 статьи 185 ГК РФ).
Между тем приложенная к внесенному 30.01.2008 предложению доверенность на имя Номоконовой Е.Н., выданная ООО "Русич", не скреплена печатью и не удостоверена нотариально. Выписка со счета депо, подтверждающая наличие у истца статуса акционера и владение им акциями в количестве, необходимом для внесения предложений в повестку дня общего собрания, к указанному предложению не приложена.
При таких обстоятельствах решение совета директоров ОАО "Дальрыба" об отказе ООО "Русич" во включении выдвинутых кандидатов в список кандидатур для голосования от 04.02.2008 соответствует пункту 5 статьи 53 ФЗ "Об акционерных обществах" и оснований для признания его недействительным у арбитражного суда не имелось.
Ссылка заявителя кассационной жалобы на предложение, направленное ответчику 31.01.2008, подлежит отклонению, поскольку предметом настоящего иска является оспаривание решения совета директоров от 04.02.2008, принятого в отношении предложения, внесенного истцом 30.01.2008.
Решение от 17.09.2008 принято с правильным применением норм материального и процессуального права, поэтому оно не подлежит отмене, а кассационная жалоба - удовлетворению.
Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
Решение от 17.09.2008 по делу N А51-4666/2008 32-96 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу пункта 1 статьи 57 ФЗ "Об акционерных обществах" доверенность на голосование должна содержать сведения о представляемом и представителе и должна быть оформлена в соответствии с требованиями пунктов 4 и 5 статьи 185 ГК РФ или нотариально удостоверена.
В частности, доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это учредительными документами, с приложением печати этой организации (пункт 5 статьи 185 ГК РФ).
Между тем приложенная к внесенному 30.01.2008 предложению доверенность на имя Номоконовой Е.Н., выданная ООО "Русич", не скреплена печатью и не удостоверена нотариально. Выписка со счета депо, подтверждающая наличие у истца статуса акционера и владение им акциями в количестве, необходимом для внесения предложений в повестку дня общего собрания, к указанному предложению не приложена.
При таких обстоятельствах решение совета директоров ОАО "Дальрыба" об отказе ООО "Русич" во включении выдвинутых кандидатов в список кандидатур для голосования от 04.02.2008 соответствует пункту 5 статьи 53 ФЗ "Об акционерных обществах" и оснований для признания его недействительным у арбитражного суда не имелось."
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 декабря 2008 г. N Ф03-5953/2008
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании