Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 декабря 2008 г. N Ф03-6092/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий Управления Федерального казначейства по субъекту РФ, выразившихся в возвращении без исполнения исполнительного листа, выданного арбитражным судом, а также о возложении на ответчика обязанности принять к исполнению указанный исполнительный лист и исполнить судебное решение в соответствующей части отказано по мотиву необоснованности требований (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 26 декабря 2008 г. N Ф03-6092/2008
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от открытого акционерного общества "Арсеньевская авиационная компания "Прогресс" имени Н.И. Сазыкина: Кошель К.Л., представитель по доверенности от 05.12.2007 N 82; от отделения по Фрунзенскому району города Владивостока Управления Федерального казначейства по Приморскому краю: Шупта В.В., представитель по доверенности от 21.04.2008 N 20 31-01-115/604, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Арсеньевская авиационная компания "Прогресс" имени Н.И. Сазыкина на решение от 02.10.2008 по делу N А51-8371/2008 8-205 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению открытого акционерного общества "Арсеньевская авиационная компания "Прогресс" имени Н.И. Сазыкина к отделению по Фрунзенскому району города Владивостока Управления Федерального казначейства по Приморскому краю о признании незаконными действий.

Резолютивная часть постановления объявлена 25 декабря 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 26 декабря 2008 года.

Открытое акционерное общество "Арсеньевская авиационная компания "Прогресс" имени Н.И. Сазыкина (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными действий Отделения по Фрунзенскому району г. Владивостока Управления Федерального казначейства по Приморскому краю (далее - управление), выразившихся в возвращении без исполнения исполнительного листа от 23.01.2008 N 107396, выданного Арбитражным судом Приморского края по делу N А51-10498/2007 8-200, а также о возложении на Отделение по Фрунзенскому району г. Владивостока УФК по Приморскому краю обязанности принять к исполнению указанный исполнительный лист и исполнить судебное решение в соответствующей части.

Решением суда от 02.10.2008 в удовлетворении заявления общества отказано по мотиву необоснованности требований. Судебный акт мотивирован тем, что основанием для возвращения обществу исполнительного листа N 107396 от 23.01.2008 без исполнения послужил факт представления ненадлежащим образом оформленной копии судебного акта.

Не согласившись с состоявшимся по делу судебным актом, общество обратилось с кассационной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных обществом требований.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей участвующих в деле лиц, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 10.07.2008 отделение по Фрунзенскому району города Владивостока УФК по Приморскому краю на основании пункту 3 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации возвратило исполнительный лист N 107396 от 23.01.2008 по делу N А51-10498/2007 8-200 и приложенные к нему документы, сославшись на то, что в нарушение пункта 3.33 Приказа Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.03.2004 N 27 "Об утверждении инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации" общество представило копию решения суда, в котором отсутствовала отметка о дате вступления судебного акта в законную силу.

Не согласившись с действиями управления, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Отказывая обществу в удовлетворении заявления о признании незаконными действий управления, арбитражный суд, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, правомерно исходил из следующего.

Согласно части 3.1 статьи 319 АПК РФ, если судебный акт предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, к исполнительному листу, направляемому судом по ходатайству взыскателя, должна прилагаться заверенная судом в установленном порядке копия судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист.

Пунктом 2 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено: к исполнительному документу (за исключением судебного приказа), направляемому для исполнения судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем, должны быть приложены надлежащим образом заверенная судом копия судебного акта, на основании которого он выдан, а также заявление взыскателя с указанием реквизитов банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

Приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.03.2004 N 27 утверждена Инструкция по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, пункт 3.33 которой определяет необходимые реквизиты, подлежащие проставлению на копии судебного акта.

В числе других, на выдаваемой копии судебного акта делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что в законную силу он не вступил.

Как видно из материалов дела и установлено судом, в представленной органу федерального казначейства копии решения арбитражного суда от 13.12.2007 по делу N А51-10498/2007 8-200 отсутствует отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что в законную силу он не вступил, в связи с чем, как правильно указал суд, управление правомерно возвратило исполнительный лист без исполнения.

На основании изложенного, арбитражный суд правомерно отказал обществу в удовлетворении требования о признании незаконными действий управления, выразившихся в возвращении без исполнения исполнительного листа от 23.01.2008 N 107396.

Доводы кассационной жалобы, не опровергающие обоснованность выводов суда, не могут быть приняты во внимание, так как не свидетельствуют о неправильном применении норм материального права.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы у Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа не имеется.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 02.10.2008 по делу N А51-8371/2008 8-205 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.