Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 декабря 2008 г. N Ф03-5543/2008 Постановление налогового органа в части взыскания пеней за счет имущества налогоплательщика признано недействительным в связи с недоказанностью правомерности доначисления пеней (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 30 декабря 2008 г. N Ф03-5543/2008
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Хабаровскому краю на решение от 01.08.2008 по делу N А73-13162/2007-16 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению Открытого акционерного общества "Н" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Хабаровскому краю о признании недействительным постановления.

Резолютивная часть постановления объявлена 26.12.2008. Полный текст постановления изготовлен 30.12.2008.

Открытое акционерное общество "Н" (далее - ОАО "Н"; акционерное общество; морской порт) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, с учетом уточнения, о признании недействительным постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Хабаровскому краю (далее - межрайонная ИФНС России N 1 по Хабаровскому краю; налоговый орган; межрайонная инспекция) о взыскании пеней в сумме 144559,61 руб. за счет имущества налогоплательщика.

Решением суда первой инстанции от 01.08.2008 заявление удовлетворено. Постановление налогового органа в оспариваемой части признано недействительным в связи с недоказанностью правомерности доначисления пеней.

В апелляционном суде дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговый орган просит принятый по делу судебный акт отменить, в удовлетворении заявления отказать. В обоснование жалобы указывает на то, что пени исчислена на всю недоимку, числящуюся на момент выставления требования.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились. Налоговым органом и морским портом заявлены ходатайства о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие своих представителей.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 24.12.2008 до 26.12.2008 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, отзыва на жалобу, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа оснований для ее удовлетворения и отмены решения суда первой инстанции не находит.

Как установлено судом, Межрайонной ИФНС России N 1 по Хабаровскому краю принято постановление от 21.11.2007 N 127 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в сумме 9558571,06 руб., пени в сумме 144559, 61 руб., всего 9703130,67 руб.

Не согласившись с постановлением межрайонной инспекции в части взыскания пени, акционерное общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Основанием для обращения в арбитражный суд послужило, по утверждению налогоплательщика, отсутствие задолженности по пеням.

Согласно статье 137 НК РФ налогоплательщик вправе обжаловать ненормативные акты налоговых органов, если считает, что указанные акты ущемляют его права и законные интересы.

В силу статьи 138 НК РФ судебное обжалование актов налоговых органов производится путем подачи искового заявления в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и другие лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, если указанные лица полагают, что оспариваемые акты нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них обязанности, создают иные препятствия для осуществления этой деятельности.

Суд первой инстанции, исходя из заявленного требования - признание недействительным постановления N 127 от 21.11.2007, установил, что налоговым органом не доказано наличие задолженности по пеням в оспариваемой сумме. Налоговым органом не представлены доказательства наличия просроченной задолженности, на которую начислены оспариваемые налогоплательщиком пени.

Выводы суда в данной части налоговым органом не опровергнуты.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение суда от 01.08.2008 по делу N А73-13162/2007-16 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.