Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 января 2009 г. N Ф03-5738/2008 Иск о взыскании с общества предоплаты по неисполненному договору купли-продажи транспортного средства удовлетворен, т.к. суд признал не доказанным сторонами наличие договорных отношений по поставке (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 15 января 2009 г. N Ф03-5738/2008
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ответчика: Захаров И.А. - представитель по доверенности N 1-д от 15.01.2008, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Иней-Магадан" на решение от 24.07.2008, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 по делу N А37-2173/2007-10/8/10 Арбитражного суда Магаданской области, по иску общества с ограниченной ответственностью "Дальпродуктеервис" к обществу с ограниченной ответственностью "Иней-Магадан" о взыскании 300000 рублей.

Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 15 января 2009 года.

Общество с ограниченной ответственностью "Дальпродуктсервис" (далее - ООО "Дальпродуктсервис") обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Иней-Магадан" (далее - ООО "Иней Магадан") о взыскании 300000 рублей, составляющих предоплату по неисполненному договору купли-продажи транспортного средства от 01.07.2006 на основании п. 3 ст. 487 ГК РФ.

Решением суда от 24.07.2008, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008, исковые требования удовлетворены в полном объеме на основании ст. 1102 ГК РФ. При этом суд признал не доказанным сторонами наличие договорных отношений по поставке.

Удовлетворяя требования истца на основании ст. 1102 ГК РФ, суд исходил из представленных доказательств неосновательности пользования ответчиком полученной от истца в качестве предоплаты за автомобиль суммы 300000 руб.

ООО "Иней Магадан", не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратилось с кассационной жалобой, в которой просит их отменить как принятые с нарушением норм материального и процессуального права, дело направить на новое рассмотрение. В обоснование доводов жалобы, заявитель ссылается на то, что при принятии оспариваемых решений суд вышел за пределы исковых требований, изменив без согласия истца основание заявленных исковых требований.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, участия в судебном заседании не принимал и отзыва не представил.

Суд кассационной инстанции заслушав в суде представителя заявителя, поддержавшего доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела и правильность применения судом норм материального и процессуального права, не находит оснований к отмене обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в подтверждение обстоятельств, на которых основаны исковые требования, истцом представлена копия договора от 01.07.2006 N 1 купли-продажи транспортного средства, заключенного между ООО "Иней-Магадан" (продавец) и ООО "Дальпродуктсервис" (покупатель) и спецификация к нему, согласно пунктами 1, 2, 10 которого продавец передает в собственность в срок до 01.09.2006, а покупатель принимает и оплачивает технически исправное транспортное средство - автомобиль "УРАЛ-375" стоимостью 300000 рублей.

Платежным поручением от 31.07.2006 N 685 ООО "Дальпродуктсервис" перечислило ООО "Иней-Магадан" 300000 рублей, указав в назначении платежа "предоплата за а/м "УРАЛ-375" согласно договору N 1 от 01.07.2006. Сумма 300000,00, в т.ч. НДС (18%) - 45762,71)".

При рассмотрении дела в суде первой инстанции по ходатайству представителя ответчика назначалась почерковедческая и техническая экспертизы на предмет принадлежности подписи директору и печати ООО "Иней-Магадан" на копии договора купли-продажи транспортного средства от 01.07.2006 N 1, представленного истцом.

По результатам экспертизы эксперт пришел к выводу об изготовлении подписи на договоре купли-продажи от 01.07.2006 N 1 директором ответчика ООО "Иней-Магадан" Лычевым С.В.

В редакции преамбулы договора, представленного ООО "Иней-Магадан", указано, что "...стороны заключили предварительный договор о том, что в срок до 01.09.2006 стороны заключают основной договор купли-продажи на оговоренных ниже условиях". В остальном договоры различий не имеют.

Поскольку оригиналы договоров купли-продажи как предварительного, так и основного сторонами не представлены, суд не принял их на основании ч. 8 ст. 75 АПК РФ в качестве доказательств наличия правоотношений сторон по названным сделкам.

Вместе с тем суд удовлетворил требование истца, взыскав сумму предоплаты с ответчика как неосновательно полученное во исполнение сделки.

Доводы заявителя жалобы об изменении судом основания заявленного иска неправомерны, поскольку согласно ст. 1103 ГК РФ требования о возврате неосновательного обогащения применимы также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Поскольку истец перечислил денежные средства во исполнение договора купли-продажи автомобиля от 01.07.2006, чего не отрицает ответчик, считая его заключенным как предварительный договор, и ответчик не передал автомобиль и не заключил основной договор на поставку его в срок до 01.09.2006, то суд правомерно признал ответчика неосновательно обогатившейся стороной за счет истца в связи с неисполнением обязательств.

Поскольку судом исследованы все обстоятельства дела и при их оценке правильно применены нормы материального и процессуального права оснований для отмены судебных актов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 24.07.2008, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 по делу N A37-2173/2007-10/8/10 Арбитражного суда Магаданской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.