Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 января 2009 г. N Ф03-6123/2008 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за электрическую энергию, потребленную ответчиком в спорном периоде, отказано, поскольку суд, оценив представленные в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с учетом норм действующего законодательства, пришел к выводу об отсутствии у общества права требования стоимости потребленного ответчиком без договора объема электроэнергии (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 20 января 2009 г. N Ф03-6123/2008
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ОАО "ДЭК": Майоренко М.В. - юрисконсульт, доверенность от 01.01.2009 N ДЭК-20-15/295, от Министерства образования Хабаровского края: Радская Е.В. - представитель по доверенности от 11.01.2009 N 1, от ГОУ СПО "Хабаровский технический колледж": Богач Т.А. - представитель по доверенности от 30.12.2008 б/н, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" на решение от 12.08.2008 по делу N А73-5600/2008-86 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" к государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования "Хабаровский технический колледж", Министерству образования Хабаровского края о взыскании 893516 руб. 09 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 20 января 2009 года.

Открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ОАО "ДЭК") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к государственному образовательному учреждению начального профессионального образования "Профессиональное училище N 3", Хабаровскому краю в лице Министерства образования Хабаровского края о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за февраль, апрель 2008 в сумме 872411 руб. 40 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 21104 руб. 69 коп., всего в сумме 893516 руб. 09 коп.

Определением от 16.07.2008 произведена замена ответчика - ГОУ НПО "Профессиональное училище N 3" на ГОУ СПО "Хабаровский технический колледж".

До принятия решения судом истец уменьшил исковые требования в части взыскания задолженности до 214997 руб. 94 коп., уточнив, что предметом иска является взыскание задолженности за электрическую энергию, потребленную ответчиком в 2007 году.

Решением от 12.08.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционном порядке решение не проверялось.

В кассационной жалобе ОАО "ДЭК" просит отменить решение как несоответствующее обстоятельствам дела. По мнению заявителя, судом не дана оценка договору N 155-Т 3007064Е, а именно неправомерности его заключения. Ссылается, что указанный договор заключен в нарушение ФЗ "Об электроэнергетике", Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства от 27.12.2004 N 861, постановления Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 19.12.2006 N 48, что свидетельствует о его недействительности. Ссылается на то, что является надлежащим истцом по взысканию указанной задолженности.

В отзыве на кассационную жалобу Министерство образования Хабаровского края, возражая относительно доводов жалобы, просило оставить ее без удовлетворения.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ОАО "ДЭК" поддержала доводы, изложенные в кассационной жалобе. Представители Министерства образования Хабаровского края, ГОУ СПО "Хабаровский технический колледж", возражая относительно доводов, изложенных в кассационной жалобе, просили оставить ее без удовлетворения.

Проверив законность решения, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа правовых оснований для его отмены не установил.

Как следует из материалов дела, требования ОАО "ДЭК" направлены на погашение задолженности за потребленную ответчиком электрическую энергию в 2007 году.

При разрешении спора установлено отсутствие договорных отношений между истцом и ответчиком в 2007 году. Такие отношения оформлены сторонами с 01.01.2008 и урегулированы договором от 26.02.2008 N 30000192 на поставку электроэнергии для государственных нужд.

До 2007 года выработка электроэнергии, ее передача и распределение потребителям осуществлялись ОАО "Хабаровскэнерго" через присоединенные собственные сети и сети ХГПЭС ВМФ. В данном случае энергоснабжение ответчика осуществлялось через сети ХГПЭС ВМФ, обслуживание которых в связи с признанием последнего банкротом с 01.01.2007 перешло к гарантирующему поставщику - ОАО "Хабаровскэнерго" (извещение Комитета по ценам и тарифам от 27.11.2006 N 1-1-10/2971).

В результате реформирования энергосистем Дальнего Востока были созданы три компании. Производство электроэнергии осуществляет ОАО "ДГК", распределение и передачу по сетям до потребителей и смежных сетевых компаний осуществляет ОАО "ДРСК", сбыт - ОАО "ДЭК", которому постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 28.02.2007 N 7/1 присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Хабаровского края.

В 2007 году ГОУ НПО "Профессиональное училище N 3", правопреемником которого является Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования "Хабаровский технический колледж" (потребитель) заключен договор N 155-Т 3007064Е с ООО "ХРСК" (сетевая организация), предметом которого являлось осуществление комплекса мероприятий по оказанию услуг по передаче согласованного с потребителем количества электрической энергии через технические устройства электрических сетей сетевой организации до точки присоединения энергопринимающих устройств потребителя, и оплата потребителем данных услуг.

В период с февраля по апрель 2008 ОАО "ДЭК" выставило ответчику для оплаты за потребленную электрическую энергию счета-фактуры: N 12503 от 29.02.2008 на сумму 1035978 руб. 82 коп., N 26751 от 30.04.2008 на сумму 129800 руб. 54 коп., неполная оплата которых послужила основанием для обращения ОАО "ДЭК" в арбитражный суд с настоящим иском.

Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из положений, изложенных в разделе 6 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила), регламентирующих особый порядок принятия покупателей энергии на обслуживание гарантирующим поставщиком в случае признания банкротом, согласно которым энергоснабжение осуществляется после заключения соответствующим лицом договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и исполнения им обязательств перед сетевой организацией по оплате электрической энергии, потребленной без заключенного в установленного порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии).

Согласно п. 156 Правил стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию. Стоимость выявленного объема безучетного потребления электрической энергии взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (договору купли-продажи (поставки) электрической энергии) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Таким образом, суд, оценив представленные в деле доказательства согласно ст. 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, с учетом норм действующего законодательства сделал обоснованный вывод об отсутствии у ОАО "ДЭК" права требования стоимости потребленного ответчиком без договора объема электроэнергии, в связи с тем, что законодательством в данном случае установлен иной порядок взыскания.

В этой связи доводы кассационной жалобы относительно договора N 155-Т 3007064Е подлежат отклонению как противоречащие установленным по делу обстоятельствам, нормам действующего законодательства, поскольку при разрешении спора суд исходил из норм действующего законодательства, предметом судебного разбирательства данный договор не являлся.

При изложенном основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 12.08.2008 по делу N А73-5600/2008-86 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.