Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 января 2009 г. N Ф03-6267/2008 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят судом (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 19 января 2009 г. N Ф03-6267/2008
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ойл Мастер" на решение от 23.07.2008 по делу N А24-1651/2008 Арбитражного суда Камчатской области, по иску общества с ограниченной ответственностью "Ойл Мастер" к открытому акционерному обществу "Камчатрыбпром", третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Эдельвейс плюс", о взыскании неосновательного обогащения

Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 19 января 2009 года.

Общество с ограниченной ответственностью "Ойл Мастер" обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с иском к открытому акционерному обществу "Камчатрыбпром" о взыскании 10000 руб., составляющих неосновательное обогащение ответчика, и 1000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

До принятия судом решения истец на основании статьи 49 АПК РФ увеличил размер иска до 877123 руб.

Иск обоснован тем, что ответчик не возвратил истцу топливо в количестве 34254 л., находящееся на хранении на судне ответчика, тем самым получил неосновательное обогащение в размере стоимости топлива. В связи с этим ответчик должен возместить истцу 877123 руб., составляющих стоимость сбереженного топлива, на основании статей 1102-1105 ГК РФ.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Эдельвейс плюс".

Решением суда от 23.07.2008, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008, в удовлетворении иска отказано ввиду недоказанности факта неосновательного обогащения ответчика за счет имущества истца.

В кассационной жалобе ООО "Ойл Мастер" просит решение от 23.07.2008 отменить как незаконное и принять по делу новый судебный акт.

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили.

В тоже время к началу судебного заседания арбитражного суда кассационной инстанции от ООО "Ойл Маркет" поступило письменное заявление об отказе от иска к ОАО "Камчатрыбпром" по настоящему делу в полном объеме со ссылкой на пункт 2 статьи 49 АПК РФ. Кроме того, заявителем указано о том, что ему известны и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 150, 151 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев отказ ООО "Ойл Маркет" от иска, изучив материалы дела, суд кассационной инстанции считает возможным его принять, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Отказ от иска ООО "Ойл Мастер" подписан представителем, действующим по доверенности от 08.05.2008, в которой имеются соответствующие полномочия (л.д. 64).

В связи с принятием судом кассационной инстанции отказа ООО "Ойл Маркет" от иска судебные акты по настоящему делу подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В силу статьи 104 АПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 287 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Ойл Маркет" от иска к открытому акционерному обществу "Камчатрыбпром" о взыскании неосновательного обогащения в размере 877123 руб.

Решение от 23.07.2008, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 по делу N А24-1651/2008 Арбитражного суда Камчатской области отменить, производство по настоящему делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ойл Маркет" из федерального бюджета уплаченную платежным поручением N 275 от 09.12.2008 государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 1000 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.