Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 февраля 2009 г. N Ф03-22/2009 Иск о взыскании с предприятия задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения удовлетворен в связи с документальным подтверждением наличия у ответчика задолженности в заявленном размере (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 5 февраля 2009 г. N Ф03-22/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Зацемирная Ю.А. по доверенности N ДЭК-20-15/301Д от 01.01.2009; от ответчика: Бондаренко Н.Г. по доверенности б/н от 30.01.2009, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "28 электрическая сеть Военно-Морского Флота" Министерства обороны РФ на решение от 18.08.2008, на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 по делу N А73-5525/2008-35 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" к федеральному государственному унитарному предприятию "28 электрическая сеть Военно-Морского Флота" Министерства обороны РФ о взыскании 2659380 руб. 25 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 03.02.2009. Полный текст постановления изготовлен 05.02.2009.

Открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ОАО "ДЭК") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к федеральному государственному унитарному предприятию "28 электрическая сеть Военно-Морского Флота" Министерства обороны РФ (далее - ФГУП "28 ЭС ВМФ", предприятие) о взыскании 1605824 руб. 52 коп. задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения от 01.01.2007 N 1 за период с марта по апрель 2008 года (с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением от 18.08.2008 иск удовлетворен.

Судебный акт мотивирован документальным подтверждением наличия у ответчика задолженности в заявленном размере, которая подлежит взысканию в пользу истца на основании статей 309, 544 ГК РФ.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 решение от 18.08.2008 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе предприятие просит принятые по делу судебные акты отменить. В обоснование жалобы заявитель приводит доводы о неполном выяснении судами фактических обстоятельств дела о порядке определения объема собственного потребления электрической энергии ФГУП "28 ЭС ВМФ" с учетом ее потерь, ссылаясь на соглашение к договору энергоснабжения от 28.02.2008.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ответчика поддержал доводы кассационной жалобы, настаивая на необходимости расчета количества потребленной предприятием электроэнергии с применением норматива технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям в размере 12,06%, утвержденном для ФГУП "28 ЭС ВМФ" приказом Минпромэнерго России от 22.11.2007 N 508.

Представитель истца против удовлетворения кассационной жалобы возражал, указывая на отсутствие между сторонами согласованного порядка определения объема потерь электроэнергии и неправомерность применения ответчиком норматива технологических потерь, утвержденного Минпромэнерго России.

Проверив законность решения от 18.08.2008, постановления от 11.11.2008, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа оснований для отмены судебных актов, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, не установил.

Как следует из материалов дела, в период с марта по апрель 2008 года ОАО "ДЭК" (гарантирующий поставщик) на основании договора энергоснабжения от 01.01.2007 N 1 осуществляло продажу электрической энергии ФГУП "28 ЭС ВМФ" (покупатель).

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение покупателем обязательства по оплате принятой электроэнергии, ОАО "ДЭК" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 6 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила), в соответствии с договором энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, а также оплата потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики в сфере топливно-энергетического комплекса (пункт 136 Правил).

Оценив соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные по делу доказательства, в том числе счета-фактуры, ведомости потребления, платежные документы, арбитражные суды установили наличие у ответчика задолженности по оплате электрической энергии, отпущенной по договору энергоснабжения от 01.01.2007, в сумме 1605824 руб. 52 коп., стоимость которой правомерно определена истцом на основании данных учета.

Доводы жалобы о том, что объем собственного потребления предприятием электроэнергии должен определяться в порядке, установленном соглашением к договору энергоснабжения от 28.02.2008, приложенным к кассационной жалобе, с учетом потерь электроэнергии, подлежат отклонению, так как данное соглашение не имеет отношения к договору энергоснабжения от 01.01.2007 (пункт 2 соглашения). Иные доказательства согласования сторонами порядка определения объема собственного потребления предприятием электроэнергии в материалах дела отсутствуют.

Ссылка ответчика на нормативы технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям на 2008 год, утвержденные приказом Минпромэнерго России от 22.11.2007 N 508 неосновательна, поскольку указанные нормативы применяются регулирующим органом при формировании тарифов на услуги по передаче электрической энергии (пункт 64 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109).

При таких обстоятельствах судебные акты об удовлетворении иска в присужденном ко взысканию размере соответствуют установленным по делу обстоятельствам, материалам дела и подлежащим применению нормам материального права, поэтому они не подлежат отмене, а кассационная жалоба - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 18.08.2008, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 по делу N А73-5525/2008-35 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.