Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 3 февраля 2009 г. N Ф03-176/2009 Поскольку производство по жалобе общества ошибочно возбуждено в кассационной инстанции, производство по данной жалобе подлежит прекращению, поскольку в судебном заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя жалобы указал, что жалоба является апелляционной (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 3 февраля 2009 г. N Ф03-176/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ответчика: Лавренчук О.Ф. - представитель по доверенности от 13.10.2008 N 625, по жалобе открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на определение от 25.11.2008 по делу N А04-2197/05-4/99 Арбитражного суда Амурской области, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Амурская строительная компания" о взыскании с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" судебных расходов.

ООО "Амурская строительная компания" обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала "Хабаровский дорожный центр рабочего снабжения" (далее - ОАО "РЖД") судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 500000 руб., понесенных при рассмотрении настоящего дела.

Определением суда от 25.11.2008 заявленные требования удовлетворены в сумме 200000 руб.

Не согласившись с указанным определением суда, ОАО "РЖД" обжаловало его в апелляционном порядке.

Жалоба ОАО "РЖД", направленная в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, принята к производству.

В представленном отзыве на жалобу ООО "Амурская строительная компания" указало на отсутствие оснований для возбуждения производства по жалобе ОАО "РЖД".

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя жалобы указал, что жалоба является апелляционной и ошибочно направлена Арбитражным судом Амурской области в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа для рассмотрения.

Поскольку производство по жалобе ОАО "РЖД" ошибочно возбуждено в кассационной инстанции, то производство по данной жалобе подлежит прекращению применительно к статье 282 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

производство по жалобе открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на определение от 25.11.2008 Арбитражного суда Амурской области по делу N А04-2197/05-4/99 прекратить.