Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12 февраля 2009 г. N Ф03-244/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным требования налогового органа о предоставлении документов отказано по мотиву необоснованности заявленных требований (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 12 февраля 2009 г. N Ф03-244/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ЗАО "К": Ворончихина И.А., представитель по доверенности от 11.01.2009 N 01; от ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края: Максимов К.В., представитель по доверенности от 04.09.2006 N 04-17722, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "К" на решение от 24.11.2008 по делу N А73-11430/2008 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению закрытого акционерного общества "К" к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края о признании недействительным требования.

Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 12 февраля 2009 года.

Закрытое акционерное общество "К" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (далее - инспекция, налоговый орган) о предоставлении документов от 25.09.2008 N 15-38/41.

Решением суда от 24.11.2008 в удовлетворении заявления отказано по мотиву необоснованности требований.

В апелляционном суде дело не рассматривалось.

Общество в кассационной жалобе, поддержанной ее представителем в суде кассационной инстанции, просит решение суда отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права - статьи 89 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) и принять новый судебный акт. По мнению заявителя жалобы, в требовании отсутствуют сведения, предусмотренные формой, утвержденной Приказом от 31.05.2007 N ММ-3-06/338@ "Об утверждении форм документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах".

Инспекция в отзыве на кассационную жалобу, а также ее представитель в судебном заседании, возражают против доводов, изложенных в ней, просят решение суда оставить без изменения, как законное и обоснованное, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей участвующих в деле лиц, проверив в порядке и пределах статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ и, исходя из доводов кассационной жалобы, правильность применения судом норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено арбитражным судом, инспекцией вынесено решение от 12.08.2008 N 15-37/103 о проведении выездной налоговой проверки ЗАО "К" по вопросам правильности исчисления, удержания, перечисления и предоставления сведений по налогу на доходы физических лиц за период с 01.12.2005 по 30.06.2008. В связи с проведением проверки и в соответствии со статьей 93 НК РФ обществу выставлено требование от 25.09.2008 N 15-38/41 о предоставлении ряда документов за упомянутый период.

Указанным требованием обществу предлагалось предоставить документы по налогу на доходы физических лиц в отношении филиалов и обособленного подразделения ЗАО "К".

Требование о предоставлении документов общество оспорило в арбитражный суд, который исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, правильно применив положения статей 11, 19, 31, 89, 93 НК РФ, пришел к обоснованному выводу о том, что нормы законодательства по налогам и сборам при его вынесении инспекцией не нарушены.

При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал обществу в признании недействительным требования от 25.09.2008 N 15-38/41, поэтому основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе обществом, не опровергают выводы суда и не подтверждают неправильного применения судом правовых норм.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 24.11.2008 по делу N А73-11430/2008 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.