Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 февраля 2009 г. N Ф03-192/2009 В иске о взыскании с учреждения задолженности за электроэнергию, потребленную по государственному контракту в спорном периоде, и процентов за пользование чужими денежным средствами отказано, поскольку учреждение предварительно оплатило электроэнергию в размере, достаточном для погашения долга, однако сумма переплаты необоснованно направлена истцу на погашение задолженности за другой период, которая у учреждения отсутствовала (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 19 февраля 2009 г. N Ф03-192/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Лугина А.И., юрисконсульт по доверенности N ДЭК-20-15/294Д от 01.01.2009; от КГУ "Хабаровское краевое объединение детско-юношеских оздоровительных образовательных центров" - Иванов С.Г., юрисконсульт по доверенности N 01-13/410 от 30.12.2008; от Комитета по молодежной политике Правительства Хабаровского края - Файзутдинов А.В., главный специалист по доверенности N 01-33/180 от 13.02.2009, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" на решение от 27.11.2008 по делу N А73-11204/2008 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" к краевому государственному учреждению "Хабаровское краевое объединение детско-юношеских оздоровительных образовательных центров", Министерству финансов Хабаровского края, Комитету по молодежной политике Правительства Хабаровского края о взыскании 27097 руб. 52 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 17.02.2009 года. Полный текст постановления изготовлен 19.02.2009 года.

Открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ОАО "ДЭК") на основании статей 309, 395, 544 ГК РФ обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к краевому государственному учреждению "Хабаровское краевое объединение детско-юношеских оздоровительных образовательных центров" (далее - учреждение), Министерству финансов Хабаровского края, Комитету по молодежной политике Правительства Хабаровского края (далее - комитет) о взыскании с учреждения 26343 руб. 14 коп. задолженности за электроэнергию, потребленную по государственному контракту от 28.06.2007 N 30000130 в июле 2008 года, и 754 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежным средствами.

До принятия судом решения истец в соответствии со статьей 49 АПК РФ уменьшил размер исковых требований в части взыскания процентов до 124 руб. 74 коп., начисленных за период с 16.08.2008 по 29.09.2008.

Решением от 27.11.2008 в иске отказано.

Решение мотивировано тем, что учреждение предварительно оплатило электроэнергию в размере, достаточном для погашения долга за июль 2008 года. Однако сумма переплаты необоснованно направлена ОАО "ДЭК" на погашение задолженности за январь 2008 года, которая у учреждения отсутствовала. В связи с этим предусмотренные статьями 309, 395, 544 ГК РФ основания для удовлетворения иска отсутствуют.

В апелляционном суде дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ОАО "ДЭК" просит решение отменить и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование жалобы приводит доводы о наличии у истца права на зачет суммы переплаты в погашение долга учреждения за январь 2008 года, согласно пункту 6.7 контракта от 28.06.2007.

Учреждение и комитет в отзывах на кассационную жалобу выражают несогласие с изложенными в ней доводами, считают решение принятым с правильным применением норм права и предлагают оставить его без изменения.

В судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции представители ОАО "ДЭК", учреждения и комитета поддержали доводы, изложенные соответственно в кассационной жалобе и в отзывах на нее.

Минфин Хабаровского края, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседании суда кассационной инстанции участия не принимал.

Проверив законность решения, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что основания для его отмены, предусмотренные статьей 288 АПК РФ, отсутствуют.

Арбитражный суд первой инстанции установил, что 28.06.2007 между ОАО "ДЭК" (гарантирующий поставщик) и учреждением (государственный заказчик) заключен государственный контракт N 30000130 на поставку электрической энергии.

Порядок расчетов за потребленную энергию определен в разделе 6 контракта: поэтапно на основании выставленных гарантирующим поставщиком счетов-фактур. При этом согласно пункту 6.7 контракта, если платежи превышают обязательства государственного заказчика по потреблению последнего расчетного месяца, разница относится на погашение задолженности за ранние периоды, а при отсутствии дебиторской задолженности - подлежит зачету в оплату будущих платежей.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статьям 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать фактически принятые объемы энергии, если иные условия оплаты не предусмотрены законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Арбитражный суд первой инстанции установил, что всего в период с января по сентябрь 2008 года учреждение оплатило потребленную по контракту от 28.06.2007 энергию в сумме 901619 руб. 69 коп., тогда как стоимость энергопотребления за этот период составила 785352 руб. 59 коп.

Суд установил также, что излишние суммы, перечисленные по платежным поручениям N 11195 от 02.07.2008 и N 11605 от 29.07.2008 без указания периода назначения платежа и достаточные для оплаты энергопотребления за июль 2008 года, неправомерно зачислены истцом в счет погашения задолженности за январь 2008 года, которая у учреждения отсутствовала.

Данные факты установлены судом на основе оценки имеющихся в деле платежных поручений на оплату энергии и с учетом обстоятельств ее оплаты в период с 01.01.2008 по 03.07.2008 в сумме 608137 руб. 32 коп., установленных вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.09.2008 по делу N А73-5598/2008-35. Сведения о размерах долга и внесенных платежах за энергию отражены также в акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.10.2008, которые, несмотря на неподписание акта истцом, последним не опровергнуты.

Основываясь на вышеуказанных обстоятельствах суд сделал соответствующий статьям 309, 395, 539, 544 ГК РФ вывод об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Ссылка истца в жалобе на правомерность зачета излишне уплаченных учреждением сумм в счет погашения долга за январь 2008 года, исходя из пункта 6.7 контракта от 28.06.2007, кассационной инстанцией отклоняется, поскольку доказательства, опровергающие вывод суда об отсутствии у данного ответчика задолженности за этот период, истец не представил.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, арбитражным судом не допущено, в связи с чем решение не подлежит отмене, а кассационная жалоба - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 27.11.2008 по делу N А73-11204/2008 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.