Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 февраля 2009 г. N Ф03-347/2009 Определение суда о прекращении производства по делу о взыскании солидарно убытков, причиненных истцу в связи с ликвидацией общества, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку истец фактически был лишен доступа к правосудию и осуществлению им защиты своих прав и интересов, основанных на Конституции РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 25 февраля 2009 г. N Ф03-347/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Ворощенко А.В. на определение от 21.08.2008, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 по делу N А51-4918/2008 Арбитражного суда Приморского края, по иску Ворощенко Александра Васильевича к открытому акционерному обществу Холдинговая компания "Дальморепродукт", обществу с ограниченной ответственностью "Мозир Плюс", открытому акционерному обществу "Николаевский-на-Амуре судостроительный завод" о возмещении вреда.

Резолютивная часть постановления объявлена 17.02.2009. Полный текст постановления изготовлен 25.02.2009.

Ворощенко Александр Васильевич обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к открытому акционерному обществу Холдинговая компания "Дальморепродукт" (далее - ОАО "Дальморепродукт"), обществу с ограниченной ответственностью "Мозир Плюс", открытому акционерному обществу "Николаевский-на-Амуре судостроительный завод" о взыскании солидарно 562269188 руб. 91 коп. убытков, причиненных истцу в связи с ликвидацией ООО Колхоз "Удыль ЛТД".

Определением от 21.08.2008, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008, производство по делу прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ за неподведоственностью спора арбитражному суду.

В кассационной жалобе Ворощенко А.В., ссылаясь на неправильное применение судами норм процессуального права, просит судебные акты отменить и прекратить производство по делу в связи с тем, что в отношении одного из ответчиков введена процедура банкротства - внешнее управление. Кроме того, ссылается на определение от 28.04.2008 Фрунзенского районного суда г. Владивостока, которым заявителю отказано в принятии искового заявления в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Дальморепродукт", не согласившись с доводами, изложенными в ней, просило обжалуемые судебные акты оставить без изменения.

В судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции представители сторон, извещавшихся о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, участия не принимали.

Проверив законность определения и постановления апелляционного суда, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что они подлежат отмене по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, истец предъявил к ответчикам требование о взыскании солидарно 562269188 руб. 91 коп. убытков, причиненных истцу в связи с ликвидацией ООО Колхоз "Удыль ЛТД".

Арбитражный суд, прекращая производство по данному делу, руководствовался ст.ст. 27, 33, 150 АПК РФ, сославшись при этом на неподведомственность ему настоящего спора.

Однако, при совершении указанного процессуального действия, суд, не учел, что по аналогичному иску имеется определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 28.04.2008, которым было отказано в принятии искового заявления Ворощенко А.В. по мотиву неподведомственности этого спора суду общей юрисдикции.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая тот факт, что указанными выше судебными актами истец, фактически был лишен доступа к правосудию и осуществлению им защиты своих прав и интересов, основанных на Конституции Российской Федерации, то судебная коллегия считает обжалуемые определение и постановление подлежащими отмене и передаче иска на рассмотрение по существу в первую инстанцию арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

определение от 21.08.2008, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 по делу N А51-4918/2008 Арбитражного суда Приморского края отменить, дело направить в Арбитражный суд Приморского края для рассмотрения иска Ворощенко А.В. по существу.