Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 февраля 2009 г. N Ф03-44/2009 Поскольку обжалуемое в рамках кассационного производства по делу решение арбитражного суда первой инстанции не вступило в законную силу, производство по кассационной жалобе общества подлежит прекращению (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 27 февраля 2009 г. N Ф03-44/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Чибриков О.П. - представитель по доверенности от 10.09.2008 б/н, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Предприятие экологически чистых продуктов "Альпийская деревня" на решение от 29.02.2008 по делу N А51-1214/2008 Арбитражного суда Приморского края, по иску индивидуального предпринимателя Чайкиной О.П. к обществу с ограниченной ответственностью "Азиатско-тихоокеанская рыбная торговая компания "АТИКО-95" о признании права собственности.

Индивидуальный предприниматель Чайкина Ольга Петровна обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Азиатско-тихоокеанская рыбная торговая компания "АТИКО-95" (далее - ООО "АТРТК "АТИКО-95") на основании статей 209, 218, 223 Гражданского кодекса РФ о признании права собственности на базу отдыха семейного типа (здание спального корпуса площадью 13,0 кв.м., литер А, дом сторожа площадью 6,4 кв.м., литер Б - далее - база отдыха).

Решением суда от 29.02.2008 иск удовлетворен.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 прекращено производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Предприятие экологически чистых продуктов "Альпийская деревня" (далее - ООО "ПЭЧП "Альпийская деревня"), которое не является стороной по делу и которое заявило о своих правах на земельный участок, занятый строениями истца. Жалоба возвращена заявителю.

Данное определение, мотивированное предъявлением истцом доказательств ликвидации ответчика 14.11.2008 и требованиями пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ, отменено по кассационной жалобе указанного лица Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа 27.02.2009.

Одновременно ООО "ПЭЧП "Альпийская деревня" заявило кассационную жалобу на принятое по делу решение, так как считает, что при его вынесении судом нарушены нормы материального права и не выяснены обстоятельства, связанные с застройкой земельного участка.

При рассмотрении кассационной жалобы в суде кассационной инстанции представитель истца ее отклонил.

Жалоба рассмотрена в отсутствие заявителя, ответчика, надлежаще уведомленных о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 10 час. 45 мин. 27.02.2009 в соответствии со статьей 163 АПК РФ.

При проверке законности обжалуемого определения с учетом доводов заявителя суд кассационной инстанции установил, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в связи со следующим.

Принятым по настоящему делу решением суда от 29.02.2008 удовлетворен иск О.П. Чайкиной к ООО "АТРТК "АТИКО-95" о признании права собственности на базу отдыха семейного типа с объектами, имеющими кадастровые номера 25:28:000000:05:401:002:000261680:0001 (спальный корпус площадью 13 кв.м.), 25:28:000000:0000:05:401:002:000261680:0002 (дом сторожа площадью 6,4 кв.м.), расположенные по адресу: г. Владивосток, ул. Маковского, 47.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.02.2009 N Ф03-600/2009 отменено принятое по делу определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 и дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд для разрешения вопроса о фактических правах ООО "ПЭЧП "Альпийская деревня" на спорный земельный участок.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату Постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-600/2009 следует читать как "03.03.2009"

Учитывая, что обжалуемое в рамках настоящего кассационного производства по делу решение Арбитражного суда Приморского края не вступило в законную силу, производство по кассационной жалобе ООО "ПЭЧП "Альпийская деревня" подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Предприятие экологически чистых продуктов "Альпийская деревня", поданной на решение от 29.02.2008 по делу N А51-1214/2008 Арбитражного суда Приморского края.

Выдать ООО "Предприятие экологически чистых продуктов "Альпийская деревня" справку на возврат из федерального бюджета госпошлины по кассационной жалобе в сумме 1000 руб.