Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 12 марта 2009 г. N Ф03-781/2009
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ОАО "Восточный порт": Эгамбердиева Л.С. - представитель по доверенности от 30.05.2008 N 107, от ОАО "РЖД": Юн А.В. - представитель по доверенности от 06.10.2008 N 607, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение от 30.12.2008 по делу N А73-11795/2008 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску открытого акционерного общества "Восточный порт" к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании 46016 руб.
Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 12 марта 2009 года.
Открытое акционерное общество "Восточный порт" (далее - ОАО "Восточный порт") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") о взыскании пени за просрочку доставки грузов в сумме 46016 руб. согласно ст. 97 УЖТ РФ.
Решением от 30.12.2008 исковые требования с учетом правил статьи 333 ГК РФ удовлетворены в сумме 30000 руб.
В апелляционном порядке решение не проверялось.
В кассационной жалобе ОАО "РЖД" просит отменить состоявшееся решение как несоответствующее обстоятельствам дела. Полагает, что акт N 2/634016 подтверждает факт задержки вагона на станции назначения по вине грузополучателя, что согласно п. 10 Правил исчисления сроков доставки такая задержка свидетельствует о доставке груза в срок. Не согласен с доводом суда о необходимости в данном случае проставления в перевозочных документах отметки о задержке вагонов согласно п. 6.7 Правил исчисления сроков доставки груза, поскольку такая задержка произведена не в пути следования, а на станции назначения после получения грузополучателем перевозочных документов.
В судебном заседании кассационной инстанции представитель ОАО "РЖД" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе. Представитель ОАО "Восточный порт", возражая относительно доводов жалобы, просила оставить ее без удовлетворения.
Проверив законность решения от 30.12.2008, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа правовых оснований для его отмены не установил.
Как следует из материалов дела, перевозчиком - ОАО "РЖД" в адрес ОАО "Восточный порт" принят для перевозки маршрутной отправкой груз - уголь каменный, в том числе в вагоне N 62242052, что подтверждается транспортной железнодорожной накладной N ЭЙ 784341, в которой указано об истечении срока доставки - 24.12.2007.
ОАО "Восточный порт", ссылаясь на то, что указанный вагон подан под выгрузку на пути порта 14.01.2008, то есть с просрочкой его доставки в 21 суток, обратилось к дороге с соответствующей претензией от 21.01.2008 N СОЖД-62/И/08 об уплате пени за просрочку доставки груза.
Отклонение дорогой претензии послужило основанием для обращения ОАО "Восточный порт" в арбитражный суд с настоящим иском.
При разрешении спора установлено, что вагон N 62242052 прибыл на станцию назначения - ст. Находка - Восточная по транспортной железнодорожной накладной N ЭЙ 784341 23.12.2007; о прибытии груза уведомлен грузополучатель 23.12.2007; под выгрузку вагон подан 14.01.2008, что подтверждено памяткой приемосдатчика N 830961.
Факт подачи вагона за пределами срока его доставки в количестве 21 суток сторонами не оспаривается.
Вместе с тем дорога, обосновывая просрочку подачи груза в указанном вагоне, сослалась на нахождение вагона на станции назначения - ст. Находка - Восточная в ожидании его подачи под выгрузку на пути необщего пользования ответчика по причине отказа грузополучателя в его приеме, указав на акт общей формы N 2/634016, который подписан сторонами с разногласиями.
Как указано выше, груз в вагоне N 62242052 прибыл на станцию назначения - ст. Находка - Восточная ДВЖД 23.12.2007, то есть в срок, установленный договором - транспортной железнодорожной накладной N ЭЙ 784341, в которой отражено, что срок доставки вагона истекает 24.12.2007.
В соответствии со статьей 33 УЖТ РФ перевозчики обязаны доставлять грузы по назначению и в установленные сроки. Грузы считаются также доставленными в срок, в том числе и в случае, если последовавшая задержка подачи вагонов с такими грузами для выгрузки произошла вследствие того, что фронт выгрузки занят по зависящим от грузополучателя причинам, о чем составляется акт общей формы. Аналогичная норма содержится в п. 10 Правил исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом.
Составление такого акта предусмотрено пунктом 3.1 Правил составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, и в силу статьи 119 УЖТ РФ акт подтверждает обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчика, грузополучателя, грузоотправителя.
В обоснование задержки подачи вагонов под выгрузку представлен акт общей формы от 25.12.2007 N 2/634016, согласно которому вагон N 62242052 с 25.12.2007 по 14.01.2008 простаивал на станционных путях, ввиду отказа грузополучателя в приеме груза под выгрузку.
Акт со стороны грузополучателя подписан представителем порта Примак Е.С. с разногласиями.
В разногласиях порт, ссылаясь на акты от 25.12.2007 NN 983,985, указал о готовности принятия указанного вагона под выгрузку, ук
