Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 марта 2009 г. N Ф03-136/2009 Иск о взыскании с общества задолженности по арендной плате по договорам аренды техники удовлетворен частично, поскольку табеля учета рабочего времени, а также акты, подтверждающие количество отработанного времени, не подписаны (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 11 марта 2009 г. N Ф03-136/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Дельта", общества с ограниченной ответственностью "Рабочий-2" на решение от 07.11.2008 по делу N А59-1478/2008 Арбитражного суда Сахалинской области, по иску общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Дельта" к обществу с ограниченной ответственностью "Рабочий-2" о взыскании 3628375 руб. 85 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 03.03.2009. Полный текст постановления изготовлен 11.03.2009.

Общество с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Дельта" (далее - ООО "ТК "Дельта") обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Рабочий-2" о взыскании 3628375 руб. задолженности по арендной плате по договорам аренды техники за период с октября 2007 года по март 2008 года.

До принятия решения истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил исковые требования и просил взыскать 3635732 руб.

Решением от 07.11.2008 исковые требования удовлетворены частично, в размере 2491564 руб. на основании ст.ст. 309, 606, 614 ГК РФ. В остальной части исковых требований отказано в связи с их недоказанностью.

Не согласившись с решением, ООО "ТК "Дельта" и ООО "Рабочий-2" обратились в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационными жалобами, в которых просят его отменить как принятое с неправильным применением норм материального права и не соответствующее фактическим обстоятельствам дела.

В обоснование жалобы ООО "ТК "Дельта" приведены доводы о том, что согласно условий договоров аренды транспортных средств основным документом, подтверждающим количество отработанного времени является табель учета рабочего времени, заверенный конечным получателем услуг, в связи с чем подписание дополнительного акта, подтверждающего объем отработанного времени, лишь дублирует первичный документ.

ООО "Рабочий-2" в своей кассационной жалобе ссылается на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт использования ответчиком арендованной техники.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания кассационной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

Проверив законность обжалованного судебного акта, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для его отмены и удовлетворения кассационных жалоб.

Как следует из материалов дела, 01.10.2007 между ООО "ТК Дельта" (арендодатель) и ООО "Рабочий-2" (арендатор) заключен договор аренды, согласно которому арендодатель предоставляет арендатору экскаватор CAT 330 BL, гос. номер СН 3022 во временное владение и пользование за плату, а также оказывает арендатору своими силами услуги по управлению транспортом и его техническую эксплуатацию.

01.11.2007 между ООО "ТК Дельта" (арендодатель) и ООО "Рабочий-2" (арендатор) заключен договор аренды, согласно которому арендодатель предоставляет арендатору самоходный кран KOBELKO RK450, гос. номер СН 3085 во временное владение и пользование за плату, а также оказывает арендатору своими силами услуги по управлению транспортом и его техническую эксплуатацию.

Согласно п. 3.1. договора от 01.01.2007 стоимость аренды транспорта составляет 1222 руб. в час, а в соответствии с п. 3.1. договора от 01.11.2007 стоимость аренды составляет 2162 руб. в час.

Пунктом 3.3. договоров предусмотрено, что оплата арендной платы производится за фактически отработанное транспортом время, подтвержденное табелем учета рабочего времени, подписанного уполномоченными представителями сторон в течение 10 банковских дней с момента выставления счета.

По актам приема-передачи от 01.10.2007 и от 01.11.2007 указанная в договорах от 01.10.2007 и от 01.11.2007 техника передана от ООО "ТК "Дельта" к ООО "Рабочий-2".

Полагая, что ООО "Рабочий-2" свои обязательства по договорам аренды надлежащим образом не исполнило, выставленные счета за период с ноября 2007 года по февраль 2008 года не оплатило, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 3628375 руб. 85 коп., ООО "ТК "Дельта" обратилось в арбитражный в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Согласно ст.ст. 606, 614 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

При исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств по правилам ст. 71 АПК РФ арбитражный суд, установив наличие задолженности по договорам аренды транспортных средств в размере 2491564 руб. правомерно удовлетворил в этой части исковые требования.

При этом суд пришел к правильному выводу о необоснованности требований истца о взыскании арендных платежей в сумме 1144168 руб., поскольку табеля учета рабочего времени, а также акты, подтверждающие количество отработанного времени, от 05.02.2008 и от 04.03.2008 ООО "Рабочий-2" не подписаны.

Выводы суда сделаны с правильным применением норм материального права, с учетом положений статьи 71 АПК РФ, на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которые переоценке, к чему фактически сводятся доводы кассационных жалоб, в кассационной инстанции не подлежат.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационных жалоб отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 07.11.2008 по делу N А59-1478/2008 Арбитражного суда Сахалинской области оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Транспортная компания "Дельта" в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 1000 руб.

Арбитражному суду Сахалинской области выдать исполнительный лист.