Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 марта 2009 г. N Ф03-814/2009 Иск о взыскании с общества убытков, причиненных в результате повреждения ответчиком электрического кабеля при производстве земляных работ, удовлетворен частично в связи с наличием всех условий для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 18 марта 2009 г. N Ф03-814/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Наварич А.И. - юрисконсульт по доверенности N 23 от 01.01.09 от ответчика: Бондаренко Г.И. - представитель по доверенности N 82 от 01.08.08, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Комсомольское" на решение от 23.10.2008, на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А73-8478/2008 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная распределительная сетевая компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Комсомольское" о взыскании 223570 руб. 84 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 18 марта 2009 года.

Открытое акционерное общество "Дальневосточная распределительная сетевая компания" (далее - ОАО "ДРСК") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Комсомольское" (далее - ООО "СХП "Комсомольское") о взыскании 223570 руб. 84 коп. убытков, причиненных в результате повреждения ответчиком электрического кабеля при производстве земляных работ, из которых 222190 руб. 84 коп. - реальный ущерб и 1380 руб. - упущенная выгода в связи с недоотпуском электроэнергии.

Решением суда от 23.10.2008, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008, исковые требования удовлетворены частично на сумму 222190 руб. 84 коп. в связи с наличием всех условий для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности. В остальной части иска отказано.

Законность принятых по делу судебных актов проверяется Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа в порядке статей 274, 284 АПК РФ по кассационной жалобе ОАО "СХП "Комсомольское", в которой просит их отменить в части взыскания с него 222190,84 руб.

По мнению заявителя кассационной жалобы, суд необоснованно возложил на ООО "СХП "Комсомольское" ответственность в порядке 1064 ГК РФ, поскольку в месте производства земляных работ отсутствовали указатели расположения охранной зоны кабельной линии.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ООО "СХП "Комсомольское"доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель ОАО "ДРСК" доводы жалобы отклонил по мотивам, изложенным в отзыве.

Проверив правильность применения судами обеих инстанций норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.05.2008 при проведении ООО "СХП "Комсомольское" работ по восстановлению рва вокруг парникового участка теплично-парникового комплекса на земельном участке, расположенном в п. Молодежный, был поврежден силовой кабель 35 кВ кабельного киоска, принадлежащий ОАО "ДРСК", о чем составлен акт от 18.05.2008 о нарушении Правил охраны линий электропередач, правил безопасности СНиП.

Для определения затрат, необходимых для восстановления поврежденного силового кабеля истцом составлен сметный расчет, согласно которому затраты составляют 222190 руб. 80 коп.

Работы по ремонту поврежденного кабеля выполнены и после проведения 27.05.2008 испытаний, приняты истцом по акту 31.05.08 на сумму 222267 руб. 17 коп.

Полагая, что в результате незаконных действий ООО "СХП "Комсомольское" истцу причинены убытки в виде материального ущерба и упущенной выгоды в размере 223570 руб. 84 коп., последний обратился в арбитражный суд с иском.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Размер вреда (убытков) определяется по правилам статьи 15 ГК РФ, согласно которой под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Факт порыва ответчиком силового кабеля зафиксирован актом от 18.05.2008 и ответчиком не отрицается.

Судом выяснено, что производство земляных работ проводилось ответчиком в нарушение пунктов 13.3.1, 13.3.2, 13.3.4, 13.3.5 Правил по охране труда (правила безопасности) при эксплуатации электроустановок, утвержденных Приказом Минэнерго N 163 от 27.12.2000, без разрешения истца.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные в материалы доказательства и оценив их в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд пришел к обоснованному выводу о привлечении ООО "СХП "Комсомольское" к гражданско-правовой ответственности ввиду доказанности истцом наличия состава правонарушения и правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания реального ущерба на основании статей 15, 1064 ГК РФ.

Доводы заявителя кассационной жалобы являлись предметом исследования суда апелляционной инстанции и получили правильную правовую оценку, и переоценке в силу п. 2 ст. 287 АПК РФ не подлежат.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 23.10.2008, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А73-8478/2008 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.