Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 3 апреля 2009 г. N Ф03-1071/2009 При новом рассмотрении дела о взыскании с общества страховой суммы по комбинированному договору ипотечного страхования в связи с наступлением страхового случая суду необходимо на основании надлежащей оценки представленных в материалах дела доказательств, а также дополнительного исследования обстоятельств, имеющих существенное значение, разрешить спор по существу заявленного в нем требования (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 3 апреля 2009 г. N Ф03-1071/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Открытого акционерного общества "Наш дом - Приморье" -представитель Лозгунова Н.Ю. по доверенности от 20.04.2008 б/н от ответчика: Закрытого акционерного общества "Страховая группа "Спасские ворота" - директор филиала Киревнина В.И. по доверенности от 29.01.2009 N 2009/119-С, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота" на решение от 19.11.2008 по делу N А51-6641/2008 Арбитражного суда Приморского края, по иску ОАО "Наш дом - Приморье" к ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота", третье лицо: Бердзенова Сусанна Карсиковна, о взыскании 3264547,77 руб.

Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 03 апреля 2009 года.

Открытое акционерное общество "Наш дом - Приморье" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к закрытому акционерному обществу "Страховая группа "Спасские ворота" о взыскании 3264547,77 руб. страховой суммы по комбинированному договору ипотечного страхования от 31.12.2006 N LD012020-204/HB08030-204 в связи с наступлением страхового случая - инвалидности застрахованного лица.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Бердзенова Сусанна Карсиковна.

Решением от 19.11.2008 исковое требование ОАО "Наш дом -Приморье" удовлетворено частично, с ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота" в пользу истца взыскано 2747280 руб.

В апелляционном порядке законность и обоснованность принятого по делу решения не проверялись.

Обратившись с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота" просит решение суда от 19.11.2008 отменить и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.

В обоснование жалобы ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота" приводит доводы об отсутствии в материалах дела надлежащих доказательств, подтверждающих наступление страхового случая по договору комбинированного ипотечного страхования от 31.12.2006 N LD012020-204/HB08030-204.

Представитель ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота" в заседании суда кассационной инстанции поддержала доводы жалобы в полном объеме.

ОАО "Наш дом - Приморье" в отзыве на кассационную жалобу и через своего представителя в судебном заседании выразило согласие с принятым по делу решением, полагая его законным и обоснованным.

Рассмотрев материалы дела, проверив в порядке статьи 286 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа находит его подлежащим отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 31.10.2006 между Бердзеновой С.К. и ОАО "Наш дом - Приморье" заключен договор займа N 248, согласно условиям которого акционерное общество предоставило Бердзеновой С.К. заем в размере 1850747,67 руб. для погашения задолженности перед ОАО "СКПБ Приморсоцбанк" по кредитному договору от 30.08.2005 N 5005 на приобретение квартиры.

13.11.2006 между ОАО "Наш дом - Приморье" (Залогодержатель) и Бердзеновой С.К. (Залогодатель) заключен договор, во исполнение которого Залогодатель в обеспечение своих обязательств, принятых на себя по договору займа от 31.10.2006 N 248, передал в ипотеку (залог) акционерному обществу квартиру, расположенную по адресу: г. Владивосток, ул. Амурская, 82-91.

31.12.2006 между ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота" (Страховщик) и Бердзеновой С.К. (Страхователь) заключен комбинированный договор ипотечного страхования N LD012020-204/HB0803 0-204 в обеспечение выполнения Бердзеновой С.К. обязательств по возврату займа, выданного ОАО "Наш дом - Приморье" на основании договора займа от 31.10.2006 N 248 (пункт 1.2 договора страхования).

Согласно пункту 1.4 договора последний заключен в пользу выгодоприобретателя (ОАО "Наш дом - Приморье"), являющегося залогодержателем застрахованного имущества Бердзеновой С.К.

В соответствии с пунктом 3.1.2 договора страхования от 31.12.2006 страховым случаем признается в том числе и инвалидность 1 и 2 групп страхователя.

В связи с признанием Бердзеновой С.К. (Страхователь) инвалидом первой группы вследствие онкологического заболевания ОАО "Наш дом - Приморье" обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

Удовлетворяя заявленное требование ОАО "Наш дом - Приморье" в части, арбитражный суд первой инстанции исходил из факта наступления страхового случая и обязанности ответчика (ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота") произвести в связи с этим страховую выплату истцу как выгодоприобретателю по комбинированному договору ипотечного страхования от 31.12.2006.

Вместе с тем, при рассмотрении настоящего спора Арбитражным судом Приморского края не учтено следующее.

Согласно части 1 статьи 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Подпунктом 5.1.11 раздела 5 спорного договора страхования предусмотрено, что не являются страховыми случаями злокачественные заболевания, ВИЧ - инфицирование или СПИД, если Страхователь (Застрахованная) на момент заключения договора состояла на диспансерном учете в медицинском учреждении по поводу этих заболеваний (за исключением случаев, когда данные обстоятельства были указаны в заявлении на страхование и страховщиком принято решение о страховании). Следовательно, исходя из данного подпункта, наличие злокачественного заболевания у застрахованного лица на момент заключения договора страхования не признается страховым событием.

Проанализировав имеющееся в материалах дела освидетельствование МСЭ Бердзеновой С.К., арбитражный суд пришел к выводу о его соответствии законодательству, в связи с чем счел его надлежащим доказательством, подтверждающим наступление страхового события по спорному договору.

При этом арбитражным судом не исследовались вопросы, касающиеся наличия у Бердзеновой С.К. онкологического заболевания на момент заключения комбинированного договора ипотечного страхования от 31.12.2006 N LD012020-204/HB08030-204, периода развития этого заболевания, факта нахождения Бердзеновой С.К. на диспансерном учете в местах ее проживания на дату заключения договора страхования.

Кроме того, для разрешения вопроса о наличии либо отсутствии страхового случая по данному спору могут иметь значение к доводы ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота" о том, что Бердзенова С.К. (Страхователь) до 2004 года обращалась в онкологический диспансер г. Ростова - на - Дону по факту онкологического заболевания.

Учитывая, что обжалуемый судебный акт не соответствует требованиям статьи 170 АПК РФ, доводы заявителя жалобы признаются обоснованными.

При новом рассмотрении дела арбитражному суду необходимо устранить допущенные процессуальные нарушения и на основании надлежащей оценки представленных в материалах дела доказательств, а также дополнительного исследования обстоятельств, имеющих существенное значение, разрешить спор по существу заявленного в нем требования.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 19.11.2008 по делу N А51-6641/2008 Арбитражного суда Приморского края отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.