Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 марта 2009 г. N Ф03-907/2009 В иске о взыскании с предприятия стоимости потерь электрической энергии отказано со ссылкой на неорганизацию сторонами учета электрической энергии в соответствии с условиями договора, а также на неучет ответчиком в рассматриваемый период нормативных потерь (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 25 марта 2009 г. N Ф03-907/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии: от истца: Юхнова О.В. - ведущий юрисконсульт по доверенности от 01.01.2009 N ДЭК-20-15/299Д, Неменко И.В. - начальник юридического департамента по доверенности от 01.01.2009 N ДЭК-20-15/302Д, от ответчика: Блощицын И.К. - юрисконсульт по доверенности от 03.10.2008 N 656, Набока А.С. - представитель по доверенности от 05.07.2008 N 7-общ, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" на решение от 18.11.2008 по делу N А73-1883/2008 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" к муниципальному унитарному предприятию "Электрические коммунальные сети" о взыскании 10471442,09 руб.

Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 25 марта 2009 года.

Открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Электрические коммунальные сети" 10471442,09 руб., составляющих стоимость потерь электрической энергии в январе 2008 года.

Решением суда от 18.11.2008 в иске отказано со ссылкой на неорганизацию сторонами учета электрической энергии в соответствии с условиями договора, а также на неучет ответчиком в рассматриваемый период нормативных потерь.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Правильность судебного акта проверяется судом кассационной инстанции в порядке статей 274, 284 АПК РФ по жалобе ОАО "ДЭК", считающего его незаконным.

Заявитель жалобы полагает, что указанные выводы суда по изложенным причинам являются бездоказательными, поэтому просит решение отменить и удовлетворить иск в полном объеме.

МУП "ЭКС" доводы кассационной жалобы отклонило по изложенным в судебном заседании мотивам.

Проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, заслушав пояснения сторон, суд кассационной инстанции находит кассационную жалобу безосновательной.

Между сторонами заключался договор оказания услуг по передаче (транспортировке) электрической энергии от 28.08.2002, по условиям которого энергоснабжающая организация - ОАО "Хабаровскэнерго" (правопреемник ОАО "ДЭК") поставляет через электрические сети предприятия электрическую энергию своим абонентам, а последнее принимает из сетей энергоснабжающей организации и транспортирует электроэнергию ее абонентам, осуществляя эксплуатацию, техническое обслуживание, капитальный и текущий ремонт электрических сетей, электроустановок, находящихся на его балансе.

В пунктах 3.1.1, 3.1.2, 3.1.4 договора предусмотрена обязанность энергоснабжающей организации оплачивать предприятию стоимость услуг по передаче электроэнергии в сумме, утвержденной РЭК Хабаровского края, а также согласован порядок их оплаты.

Пунктом 5.6 договора предусмотрено, что в случае превышения предприятием фактического технологического расхода электроэнергии на ее транспорт через свои сети, оно оплачивает энергоснабжающей организации стоимость электроэнергии, равную произведению величины превышения на утвержденный РЭК среднеотпускной тариф.

Согласно данным истца в январе 2008 года в сети предприятия было отпущено электроэнергии в количестве 10133,087 МВтч, из которых полезный отпуск составил 3630,256 МВтч. Стоимость потерь 6 512,831 МВтч в размере 10471442,09 руб. отыскивается истцом по настоящему иску в порядке раздела VI Правил недискриминационного доступа по передаче электроэнергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, раздела IX Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530.

Согласно положениям этих нормативно-правовых актов сетевые организации обязаны компенсировать фактические потери электроэнергии, возникающие в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию.

Между тем, как установлено судом из материалов дела, стороны не организовали надлежащий учет электрической энергии в соответствии с пунктами 2.1.14, 2.1.19, 2.1.24, разделом 4 договора, не согласовали графики и места установки электросчетчиков.

Из расчета истца суд не усмотрел, что указанные им данные соответствуют фактическим объемам потерь, возникших в границах принадлежности балансовых сетей ответчика, и не включали в себя потери, не подлежащие компенсации сетевой организацией.

Поскольку величина технологического расхода электроэнергии (потерь) может быть определена только после установки приборов учета на границе балансовой принадлежности, что сторонами не выполнено, то вывод суда о непредставлении истцом в порядке статей 65, 68 АПК РФ допустимых доказательств по величине компенсируемых потерь следует признать обоснованным.

Более того, судом выяснено из материалов дела N А73-1497/2008, что ответчиком при выставлении истцу счетов за пропуск электроэнергии через свои сети в рассматриваемый период, нормативные потери в количестве 2612,644 МВтч не учитывались.

При изложенных обстоятельствах в удовлетворении настоящего иска судом отказано правомерно в соответствии со статьями 309, 393 ГК РФ и названными выше нормами материального права.

Доводы кассационной жалобы не содержат оснований для отмены, изменения судебного акта и фактически направлены на переоценку вывода апелляционного суда, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции в силу п. 2 ст. 287 АПК РФ.

Таким образом, обжалуемое решение от 18.11.2008 является законным и обоснованным, поэтому отмене либо изменению, а кассационная жалоба удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 18.11.2008 по делу N А73-1883/2008 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.