Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 1 апреля 2009 г. N Ф03-1013/2009 Заявление о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное обеспечение и пени удовлетворено частично, поскольку взысканию подлежат только пени на числящуюся за страхователем и признанную им задолженность по страховым взносам, между тем заявитель в расчет пени включил суммы, рассчитанные с иных сумм (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 1 апреля 2009 г. N Ф03-1013/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Николаевском районе Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий) на решение от 05.11.2008 по делу N А73-9932/2008 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Николаевском районе Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий) к открытому акционерному обществу "Де-Кастринский торговый дом" о взыскании 1294819,78 руб.

Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 1 апреля 2009 года.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Николаевском районе Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий) (далее - заявитель, учреждение, управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Де-Кастринский торговый дом" (далее - общество, страхователь) задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное обеспечение (далее - страховые взносы) за 2007 год в сумме 1181613,99 руб. и пени в сумме 113205,79 руб.

Решением суда от 05.11.2008 заявленные требования удовлетворены частично, с общества взысканы страховые взносы в сумме 1181613,99 руб. и пени 53381,54 руб. В части взыскания пени суд пришел к выводу, что взысканию подлежат только пени на числящуюся за страхователем и признанную им задолженность по страховым взносам, между тем заявитель в расчет пени включил суммы, рассчитанные с иных сумм.

В апелляционном порядке законность и обоснованность решения суда не проверялись.

Не согласившись с решением суда, учреждение обратилось с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить в части отказа во взыскании пени в размере 59824,4 руб., принять по делу новый судебный акт. По мнению заявителя, расчет пени, представленный обществом, не соответствует принципу непрерывности начисления пени на текущую задолженность и на задолженность прошлых периодов и не может являться основанием для отказа во взыскании части пени.

Общество и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Хабаровскому краю отзывы на кассационную жалобу не представили.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, участия в судебном заседании не принимали.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа оснований для отмены обжалуемого судебного акта не установил.

Как установлено арбитражным судом, учреждение в адрес общества выставило требование по состоянию на 10.07.2008 N 54 об уплате в срок до 01.08.2008 недоимки по страховым взносам за 2007 год и пени в сумме 1294819,78 руб. из которых 1089640,15 руб. - страховая часть, 91973,84 руб. - накопительная, а также пени - 101976,13 руб. и 11229,66 руб. соответственно.

В установленный срок требование исполнено не было, что явилось основанием для обращения управления в арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки и пеней.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 167-ФЗ) общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Пунктом 2 статьи 14 указанного Федерального закона закреплена обязанность страхователя своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Порядок и сроки расчета и уплаты страхователями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование установлены в статьях 23 и 24 Федерального закона N 167-ФЗ.

Согласно статье 23 Федерального закона N 167-ФЗ под расчетным периодом понимается год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Федерального закона N 167-ФЗ страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 настоящего Федерального закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Согласно статье 26 Федерального закона N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

В силу части 4 статьи 215 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.

Суд, установив, что недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 год составила 1089640,15 руб. по страховой части и 91973,84 руб. по накопительной части, правомерно удовлетворил требование заявителя о взыскании указанной недоимки и начисленных с данных сумм пеней соответственно в размерах 49351,5 руб. и 4030,04 руб. и признанных обществом.

Удовлетворяя частично требования заявителя, суд правомерно исходил из того, что в представленный расчет пени включены суммы за неопределенный период.

При таких обстоятельствах арбитражный суд на основании полного исследования имеющихся в деле доказательств, правильно установил фактические обстоятельства по делу, обоснованно частично удовлетворил требования учреждения, иное заявитель в порядке части 4 статьи 215 АПК РФ не доказал.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции в обжалуемой части соответствует нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены принятого судебного акта, судом кассационной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 05.11.2008 по делу N А73-9932/2008 Арбитражного суда Хабаровского края в обжалуемой части оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.