Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 9 апреля 2009 г. N Ф03-558/2009
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании дело N А80-169/2008 Арбитражного суда Чукотского автономного округа по проверке законности определения от 04.08.2008 на основании определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.01.2009, по заявлению Федеральной налоговой службы о признании Кооператива "Медиане" несостоятельным (банкротом).
Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 09 апреля 2009 г.
Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением о признании Кооператива "Медиане" (далее - Кооператив) несостоятельным (банкротом).
Определением от 04.08.2008, производство по делу о признании Кооператива несостоятельным (банкротом) прекращено в связи с тем, что последний является недействующим юридическим лицом и в отношении него подлежит применению специальный (внесудебный) порядок прекращения деятельности юридического лица путем исключения из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.
В апелляционном порядке определение не проверялось.
Уполномоченный орган на основании статей 292, 294 АПК РФ обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре определения от 04.08.2008 в порядке надзора.
В обоснование заявления ФНС России указала на нарушение арбитражным судом норм материального права, а именно - Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Неприменение положений Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников".
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.01.2009 на основании части 6 статьи 299 АПК РФ дело N А80-169/2008 Арбитражного суда Чукотского автономного округа передано на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечили.
Проверив законность обжалуемого определения с учетом доводов заявления, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что оно подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.
Как следует из материалов дела, Кооператив в нарушение пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации) не прошел процедуры перерегистрации юридического лица, не представил необходимые сведения, в связи с чем, не был включен в Единый государственный реестр регистрации юридических лиц.
Поскольку у Кооператива образовалась задолженность по уплате в бюджет налогов, пени по состоянию на 23.05.2008, в том числе налоги 1557,49 руб., пени - 2991,84 руб., штрафы - 18645,63 руб., уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Арбитражный суд первой инстанции, прекращая производство по делу, исходил из того, что Кооператив на основании статьи 21.1 Закона о регистрации признан недействующим юридическим лицом, а также из того, что имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве.
Вместе с тем судом не учтено, что в материалах дела имеется копия письма Отдела ГИБДД от 14.01.2008 N 4/2-17, которое свидетельствует о зарегистрированном за Кооперативом транспортном средстве, а также копия письма УФК по Чукотскому автономному округу от 04.03.2008 N 09-03 фб/574, свидетельствующая о наличии денежных средств на лицевом счете уполномоченного органа для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника.
Согласно статье 230 Закона о банкротстве процедура банкротства отсутствующего должника применяется в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.
В силу пункта 2 статьи 227 Закона о банкротстве уполномоченный орган вправе заявить о признании отсутствующего должника банкротом только при наличии средств для финансирования процедур банкротства.
В соответствии с пунктом 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 N 573 уполномоченный орган осуществляет выплату единовременного вознаграждения и компенсацию расходов конкурсного управляющего на проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в части, не покрытой денежными средствами, поступившими от продажи имущества отсутствующего должника.
Так, судом не принят во внимание факт представления уполномоченным органом доказательства наличия денежных средств на лицевом счете последнего для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника.
Кроме того, арбитражный суд в нарушение статей 71, 168 АПК РФ не дал правовой оценки представленным доказательствам, а именно не принял мер к установлению технического состояния транспортного средства зарегистрированного за Кооперативом, остаточной стоимости данного транспортного средства.
При изложенных обстоятельствах обжалуемый судебный акт подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела арбитражному суду надлежит устранить отмеченные недостатки, повторно рассмотреть дело с учетом доводов, изложенных в заявлении.
Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
определение от 04.08.2008 по делу N А80-169/2008 Арбитражного суда Чукотского автономного округа отменить, направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Арбитражный суд первой инстанции, прекращая производство по делу, исходил из того, что Кооператив на основании статьи 21.1 Закона о регистрации признан недействующим юридическим лицом, а также из того, что имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве.
...
Согласно статье 230 Закона о банкротстве процедура банкротства отсутствующего должника применяется в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.
В силу пункта 2 статьи 227 Закона о банкротстве уполномоченный орган вправе заявить о признании отсутствующего должника банкротом только при наличии средств для финансирования процедур банкротства.
В соответствии с пунктом 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 N 573 уполномоченный орган осуществляет выплату единовременного вознаграждения и компенсацию расходов конкурсного управляющего на проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в части, не покрытой денежными средствами, поступившими от продажи имущества отсутствующего должника."
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 9 апреля 2009 г. N Ф03-558/2009
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании