Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 апреля 2009 г. N Ф03-1067/2009 В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, лицо, обратившееся с заявлением о признании банкротом, обязано погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 15 апреля 2009 г. N Ф03-1067/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение от 24.12.2008 по делу N А04-944/2007 Арбитражного суда Амурской области, по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Благсояпродукт" несостоятельным (банкротом).

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 15 апреля 2009 г.

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Благсояпродукт" (далее - ООО "Благсояпродукт", общество, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 26.03.2008 в отношении общества введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Якимов О.А. с ежемесячным вознаграждением 10000 руб.

Решением от 02.09.2008 ООО "Благсояпродукт" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Якимов О.А. с ежемесячным вознаграждением 10000 руб.

Определением от 02.12.2008 конкурсное производство в отношении должника завершено.

В связи с завершением процедуры банкротства арбитражный управляющий Якимов О.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ФНС России расходов по делу о банкротстве в размере 13057 руб. 60 коп.

Определением суда от 24.12.2008 с учетом определения об исправлении опечатки от 23.01.2009, заявление удовлетворено частично, с ФНС России в пользу индивидуального предпринимателя Якимова О.А. взыскано 12957 руб. 60 коп., 10000 руб. - вознаграждение за период проведения процедуры конкурсного производства, 2737 руб. 60 коп. - расходы на опубликование сведений о введении указанной процедуры банкротства, 220 руб. - расходы на отправку заказной корреспонденции. В остальной части требований отказано.

ФНС России, не соглашаясь с определением от 24.12.2008, в кассационной жалобе просит его отменить. В ее обоснование заявитель ссылается на несоблюдение арбитражным управляющим досудебного порядка возмещения расходов, связанных с проведением процедуры банкротства, предусмотренного пунктом 2 статьи 227 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 N 573.

Отзывы на жалобу не поступили.

В судебное заседание кассационной инстанции представители участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не явились. ФНС России заявило о рассмотрении дела без участия ее представителя.

Проверив законность определения от 24.12.2008, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа оснований для отмены судебного акта, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, не установил.

Согласно пункту 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не предусмотрено этим же Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, лицо, обратившееся с заявлением о признании банкротом, обязано погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника (п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве).

При рассмотрении дела о банкротстве арбитражным судом установлен факт отсутствия у должника какого-либо имущества и денежных средств, за счет которых могли быть погашены расходы по делу о банкротстве общества.

Также суд установил, что в ходе производства по данному делу выплаты, связанные с возмещением расходов на проведение процедуры конкурсного производства, не осуществлялись.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства о судебных расходах по делу о банкротстве, арбитражный суд правомерно возложил обязанность по возмещению вознаграждения арбитражному управляющему и его расходов на публикацию сведений о введении процедуры банкротства, которые являются обоснованными и необходимыми, в присужденных ко взысканию размерах на ФНС России как на заявителя по делу о банкротстве.

Правовых оснований для отказа арбитражному управляющему в возмещении расходов по делу о банкротстве арбитражным судом не установлено. Доказательств ненадлежащего исполнения возложенных на него обязанностей (п. 1 ст. 26 Закона о банкротстве) из материалов дела не усматривается.

Доводы кассационной жалобы о несоблюдении арбитражным управляющим досудебного порядка возмещения расходов по делу о банкротстве были предметом рассмотрения арбитражного суда первой инстанции и обоснованно отклонены им по мотивам, указанным в определении от 24.12.2008.

С учетом изложенного кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

определение от 24.12.2008 по делу N А04-944/2007 Арбитражного суда Амурской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.