Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 апреля 2009 г. N Ф03-891/2009 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 17 апреля 2009 г. N Ф03-891/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ответчика: Нижанковская Т.В., юрисконсульт по доверенности N 617 от 06.10.2008, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества Холдинговая компания "Якутуголь" на определение от 08.12.2008 по делу N А73-13556/2007 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску открытого акционерного общества Холдинговая компания "Якутуголь" к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" третье лицо: открытое акционерное общество "Восточный порт" о взыскании 130409 руб.

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 17 апреля 2009 г.

Открытое акционерное общество Холдинговая компания "Якутуголь" (далее - ОАО ХК "Якутуголь") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") о взыскании 130409 руб. пеней за просрочку доставки груза.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Восточный порт".

Решением от 24.03.2008 иск удовлетворен на сумму 70000 руб. пеней. Кроме того с ответчика в пользу истца взыскано 4102 руб. 18 коп. расходов по госпошлине.

15.10.2008 ОАО ХК "Якутуголь" обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании 20000 руб. судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя при рассмотрении настоящего дела в суде первой инстанции.

Определением от 08.12.2008 требование заявителя удовлетворено частично: с ОАО "РЖД" в пользу ОАО ХК "Якутуголь" взыскано 5000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Определение мотивировано тем, что спор не относится к категории сложных, так как основан на ответственности, установленной законом; в отношении такой категории споров сложилась судебная практика и представителем истца использовалась ранее сформулированная по аналогичным делам правовая позиция. Поэтому судебные издержки подлежат возмещению истцу в размере 5000 руб., который с учетом указанных обстоятельств является разумным, что соответствует статье 110 АПК РФ.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 определение от 08.12.2008 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ОАО ХК "Якутуголь", ссылаясь на необоснованность вывода суда о чрезмерности расходов истца на оплату услуг представителя, ввиду непредставления ответчиком доказательств их чрезмерности, просит определение от 08.12.2008 отменить и удовлетворить требование о взыскании судебных расходов в сумме 20000 руб.

В отзыве на кассационную жалобу ответчик выражает несогласие с изложенными в жалобе доводами, указывая на отсутствие оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции представитель ОАО "РЖД" поддержал доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу.

ОАО ХК "Якутуголь", надлежаще извещенное о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

Проверив законность определения от 08.12.2008, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не установил оснований для его отмены, предусмотренных статьей 288 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 16.05.2007 ОАО ХК "Якутуголь" (клиент) и ООО "РС-Юрист-Сервис" (юридический представитель) заключили договор на оказание юридических услуг N 1/2007, по условиям которого юридический представитель оказывает клиенту юридическую помощь по вопросам представления его интересов.

Стоимость услуг представителя по данному договору определяется в соответствии с пунктом 3.1 договора и составленными к нему сметами от 25.01.2008 и от 27.02.2008.

03.10.2008 сторонами подписан акт выполнения работ, которые оплачены истцом в размере 20000 рублей.

Согласно частям 1, 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно правовой позиции, изложенной в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ доказательства по делу, и, исходя из степени его сложности, арбитражный суд обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб., признав данный размер возмещения разумным.

Довод заявителя жалобы о том, что ответчик не представил доказательств чрезмерности предъявленной ко взысканию суммы расходов, кассационной инстанцией отклоняется. Обязанность суда по определению разумных пределов подлежащих возмещению расходов на оплату услуг представителя в порядке статьи 110 АПК РФ не обусловлена обязательным представлением другой стороной соответствующих доказательств.

Нормы права применены арбитражным судом правильно, в связи с чем определение от 08.12.2008 не подлежит отмене, а кассационная жалоба - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Определение от 08.12.2008 по делу N А73-13556/2008 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.