Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 мая 2009 г. N Ф03-1743/2009 Заявление о взыскании с общества задолженности по страховым взносам удовлетворено частично, поскольку в требовании об уплате недоимки и пеней не содержится сведений о сумме задолженности, на которую начислены пени (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 4 мая 2009 г. N Ф03-1743/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области на решение от 19.11.2008, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А73-9553/2008 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области к открытому акционерному обществу "Дальсвязьстрой" о взыскании 1179064,77 руб.

Резолютивная часть постановления от 29 апреля 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 04 мая 2009 г.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области (далее - Учреждение, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Дальсвязьстрой" (далее - общество) 1179064,77 руб., составляющих 1054012,15 руб. задолженности по страховым взносам за 2007 год и пеней - 125052,62 руб.

Решением суда от 19.11.2008, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009, заявленные требования удовлетворены в части взыскания с общества 754012,15 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 год и пеней - 1074,52 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано. Судебные акты мотивированы тем, что в требовании об уплате недоимки за 2007 год и пеней не содержится сведений о сумме задолженности, на которую начислены пени в сумме 123978,81 руб.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются по кассационной жалобе Пенсионного фонда, который, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, несоответствие выводов обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, просит их отменить в части отказа во взыскании недоимки и пеней в сумме 123978,10 руб. и принять новое решение. По мнению заявителя жалобы, требование содержало все необходимые сведения, предусмотренные Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 167-ФЗ), которое вместе с расчетами пеней направлено в адрес общества.

Общество в отзыве на кассационную жалобу возражает против доводов изложенных в ней, просит судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако участия в судебном заседании не принимали.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, проверив в порядке и пределах статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ и, исходя из доводов жалобы, правильность применения судами обеих инстанций норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для отмены судебных актов.

Как следует из материалов дела, Пенсионным фондом проведена проверка общества по вопросу своевременности уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2007 год, в ходе которой выявлена несвоевременная уплата страховых взносов, на сумму которых обществу начислены пени.

Требованием от 25.04.2008 N 268 обществу предложено уплатить в добровольном порядке суммы недоимки и пеней в сумме 1179064,77 руб. в срок до 15.05.2008, неисполнение которого явилось основанием для обращения пенсионного фонда в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суды, удовлетворяя требование пенсионного фонда в части взыскания задолженности по страховым взносам в сумме 754012,15 руб., правомерно исходили из того, что общество платежным поручением N 370 частично произвело уплату задолженности по страховым взносам за 2007 год в сумме 300000 руб. по требованию N 268.

Далее, в соответствии со статьей 26 Федерального закона N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Согласно статье 25.1 Федерального закона N 167-ФЗ в случае неисполнения страхователем обязанности по уплате страховых взносов, территориальный орган Пенсионного фонда РФ направляет страхователю требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона N 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством о налогах и сборах, если иное не предусмотрено этим Законом.

Согласно пунктам 1, 4, 8 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога (сбора) представляет собой письменное извещение, направленное налогоплательщику, о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Требование должно содержать сведения о суммах задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиков. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога и пени, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Перечисленные требования также изложены Пленумом ВАС РФ в пункте 19 постановления от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса РФ".

Суды, исследовав и проанализировав сведения, содержащиеся в требовании от 25.04.2008 N 268, а также представленные расчеты пеней, установили, что сумма пени, приходящаяся на сумму недоимки за 2007 год, предъявленной в требовании, составляет 1074,52 руб. Сведений о сумме задолженности, на которую начислены пени в сумме 123978,81 руб. в требовании не содержится.

Правильно применив нормы законодательства о налогах и сборах к установленным по делу обстоятельствам, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суды пришли к обоснованному выводу о том, что требование N 268 в части пени, начисленной на сумму недоимки, не указанную в нем, не соответствует положениям пункта 4 статьи 69 НК РФ.

Таким образом, вывод судов о неправомерном взыскании с общества пеней в сумме 123978,81 руб. является обоснованным.

Довод жалобы о направлении в адрес общества расчета пеней заказными письмами был предметом рассмотрения апелляционного суда и правомерно отклонен как не основанный на материалах дела.

При таких обстоятельствах, основания для отмены решения суда, постановления апелляционного суда и удовлетворения кассационной жалобы в обжалуемой части, доводы которой не опровергают обоснованность выводов судов, правильно применивших нормы материального права к установленным по делу обстоятельствам, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 19.11.2008 в обжалуемой части, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А73-9553/2008 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.