Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 7 мая 2009 г. N Ф03-1852/2009
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Конта-Фиш" на определение от 14.01.2009 по делу N А24-2673/2008 Арбитражного суда Камчатского края, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АВИР" о включении 529322 руб. 75 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Севвострыба".
Резолютивная часть постановления от 06 мая 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 07 мая 2009 г.
Определением Арбитражного суда Камчатской области от 01.10.2008 в отношении ООО "Севвострыба" (далее - должник) введена процедура наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве). Сведения об этом опубликованы в газете "Коммерсанта" 18.10.2008.
13.11.2008 ООО "АВИР" на основании статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Севвострыба" задолженности в размере 529322 руб. 75 коп., возникшей в результате неисполнения должником обязательств по заключенному между ними договору от 26.07.2006 на поставку рыбы-сырца лососевых пород.
Определением арбитражного суда первой инстанции от 14.01.2009 заявление удовлетворено: требование ООО "АВИР" в размере 529322 руб. 75 коп. признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов.
В Пятом арбитражном апелляционном суде дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ООО "Конта-Фиш", требование которого также включено в реестр требований кредиторов должника, просит определение от 14.01.2009 отменить и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. В обоснование жалобы заявитель приводит доводы об отсутствии доказательств обоснованности требования ООО "АВИР" и считает, что представленные в дело документы не подтверждают возникновение у должника денежного обязательства перед ООО "АВИР".
Отзывы на кассационную жалобу не поступили.
В судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции представители участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явились.
Проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность определения от 14.01.2009, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что основания для его отмены отсутствуют.
Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Проверка обоснованности требований кредиторов, по которым не поступили возражения, и наличия оснований для их включения в реестр требований кредиторов проводится арбитражным судом в соответствии с пунктом 5 статьи 71 Закона о банкротстве, которым допускается рассмотрение указанных требований без привлечения лиц, участвующих в деле.
В качестве документов, подтверждающих обоснованность требования на сумму 529322 руб. 75 коп., ООО "АВИР" представило в материалы дела заключенный с ООО "Севвострыба" договор от 26.07.2006 N 30.05.06 на поставку рыбы-сырца лососевых пород, согласно пункту 3.3 которого расчет между сторонами за поставленную продукцию производится на основании подписанного акта сверки, а также акт сверки взаимных расчетов между ООО "АВИР" и ООО "Севвострыба" по состоянию на 30.09.2006, содержащий сведения о наличии задолженности должника перед кредитором на общую сумму 529322 руб. 75 коп.
Как установил суд первой инстанции, временный управляющий Сипко В.А. не возражал против заявленного требования кредитора и выразил согласие на его включение в реестр требований кредиторов. От других лиц, участвующих в деле, возражения против заявленного требования ООО "АВИР" в суд также не поступили.
Дав соответствующую статье 71 АПК РФ оценку представленным в дело доказательствам, в том числе договору от 26.07.2006 и акту сверки от 30.09.2006, арбитражный суд установил факт наличия задолженности ООО "Севвострыба" перед ООО "АВИР" на сумму 529322 руб. 75 руб.
Учитывая данный факт, а также отсутствие возражений против требования ООО "АВИР", арбитражный суд правомерно признал требование кредитора обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов в заявленном размере.
Доводы заявителя кассационной жалобы об отсутствии доказательств обоснованности требования ООО "АВИР" опровергаются материалами дела и по существу сводятся к несогласию с выводами суда, основанными на оценке представленных в дело доказательств, переоценка которых в суде кассационной инстанции не допускается в силу норм главы 35 АПК РФ.
Выводы суда первой инстанции об обоснованности требования ООО "АВИР" и наличии оснований для его включения в реестр требований кредиторов ООО "Севвострыба" соответствуют установленным судом обстоятельствам, имеющимся в деле доказательствам и нормам Закона о банкротстве.
С учетом изложенного определение суда от 14.01.2009 не подлежит отмене, а кассационная жалоба - удовлетворению.
Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
Определение от 14.01.2009 Арбитражного суда Камчатского края по делу N А24-2673/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Проверка обоснованности требований кредиторов, по которым не поступили возражения, и наличия оснований для их включения в реестр требований кредиторов проводится арбитражным судом в соответствии с пунктом 5 статьи 71 Закона о банкротстве, которым допускается рассмотрение указанных требований без привлечения лиц, участвующих в деле.
...
Выводы суда первой инстанции об обоснованности требования ООО "АВИР" и наличии оснований для его включения в реестр требований кредиторов ООО "Севвострыба" соответствуют установленным судом обстоятельствам, имеющимся в деле доказательствам и нормам Закона о банкротстве."
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 7 мая 2009 г. N Ф03-1852/2009
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании