Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 6 мая 2009 г. N Ф03-1813/2009 Иск о взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая на основании договора страхования имущества, убытков, возникших в связи с неисполнением обязанности по выплате страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку судом установлен факт наступления страхового события, предусмотренного договором страхования имущества (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 6 мая 2009 г. N Ф03-1813/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: К.Л. Хрущев, представитель, доверенность б/н от 24.04.2008, А.А. Квачинский, директор ООО "Востокавтомаркет", от ответчика: И.В. Торохова, юрисконсульт, доверенность от 27.03.2009 N 2309, от третьего лица: С.В. Порва, старший юрисконсульт, доверенность от 18.08.2008 N 11-11/328, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Военно-страховая компания" на решение от 15.01.2009, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А73-4957/2008 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску общества с ограниченной ответственностью "Востокавтомаркет" к открытому акционерному обществу "Военно-страховая компания" третьи лица: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации о взыскании 4320471 руб. 43 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 05 мая 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 06 мая 2009 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Востокавтомаркет" (далее - ООО "Востокавтомаркет") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Военно-страховая компания" (далее - ОАО "ВСК") о взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая на основании договора страхования имущества от 06.03.2007 N 0773014G00041/1 в размере 3872028 руб., убытков в сумме 13463 руб. 10 коп., возникших в связи с неисполнением обязанности по выплате страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 448443 руб. 43 коп. за период с 01.03.2008 по 26.12.2008 (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Определением суда от 23.05.2008 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (далее - Сбербанк РФ).

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ООО "Востокавтомаркет" заявило отказ от иска в части предъявленных к взысканию убытков в размере 13463 руб. 10 коп. Частичный отказ от иска принят арбитражным судом.

Решением суда от 15.01.2009, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного суда от 19.03.2009, заявленные требования удовлетворены. Суд взыскал с ОАО "ВСК" в пользу ООО "Востокавтомаркет" 3872028 руб. страхового возмещения, 448443 руб. 43 коп. процентов, а также судебные издержки в сумме 35304 руб. 18 коп. Производство по делу в части отказа ООО "Востокавтомаркет" от исковых требований прекращено.

В кассационной жалобе ОАО "ВСК" просит указанные судебные акты отменить как принятые по неполно исследованным обстоятельствам дела, с неправильным применением норм материального права.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на ошибочность выводов судебных инстанций о том, что ООО "Востокавтомаркет" является надлежащим истцом по настоящему делу. Кроме того, по мнению ОАО "ВСК", судами неправильно применены к спорным правоотношениям положения статьи 395 ГК РФ.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Востокавтомаркет" выразило несогласие с её доводами, считает принятые по делу судебные акты законными и обоснованными, не подлежащими отмене.

В судебном заседании кассационной инстанции представители ОАО "ВСК" и ООО "Востокавтомаркет" поддержали соответственно доводы, изложенные в жалобе и отзыве на нее, дали по ним пояснения.

Представитель Сбербанка РФ выразил несогласие с позицией заявителя кассационной жалобы.

Проверив законность обжалуемых судебных актов с учетом доводов кассационной жалобы и возражений на нее, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не установил оснований для их отмены, предусмотренных в статье 288 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 06.03.2007 ОАО "ВСК" (страховщик) и ООО "Востокавтомаркет" (страхователь) заключили генеральный договор страхования имущества N 0773014G00041/1, в соответствии с условиями которого застрахован риск утраты или повреждения принадлежащего обществу на праве собственности товара в обороте (автозапчастей и сопутствующих к ним товаров) на общую сумму 4900000 руб.

Указанный товар является предметом залога согласно договору залога от 26.10.2006 N 3334 и дополнительных соглашений к нему от 06.03.2007 N 1 и от 13.02.2008 N 2, договору залога от 20.12.2006 N 3334/2 и дополнительного соглашения к нему от 13.02.2008 N 1, заключенным между истцом и Сбербанком РФ в обеспечение исполнения обязательств истца по кредитному договору от 26.10.2006 N 3334, а также заключенного между этими же лицами договора залога от 06.12.2007 N 3959/2 и дополнительных соглашений к нему от 13.02. 2008 N 1 в обеспечение исполнения обязательств истца по кредитным договорам от 11.07.2007 N 3959 и от 06.05.2007 N 3615 и дополнительным соглашениям к ним.

Пунктом 9.1. договора страхования от 06.03.2007 установлен срок его действия с 14.09.2007 по 13.09.2008.

В силу пункта 10.5. указанного договора выгодоприобретателем является Сбербанк РФ.

Застрахованное имущество находилось в городе Хабаровске, по улице Карла Маркса, 168 в нежилом здании, в котором располагался магазин "Автозапчасти".

27.01.2008 в магазине "Автозапчасти" по указанному адресу произошел пожар (акт от 27.01.2008, пожарно-техническое заключение от 31.01.2008 N 10). Наибольшие термические повреждения получила центральная часть нежилого здания, в которой располагался торгово-выставочный зал и складское помещение.

Актом осмотра страховщиком поврежденного (уничтоженного) застрахованного имущества от 28.01.2008 установлено, что в результате пожара принадлежащее ООО "Востокавтомаркет" застрахованное имущество полностью уничтожено, идентификацию товара произвести невозможно.

ООО "Востокавтомаркет" 29.01.2008 обратилось к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения, которое оценено истцом в размере 6200000 руб. ОАО "ВСК" 18.02.2008 получило необходимые документы для принятия решения о выплате страхового возмещения.

ОАО "ВСК" 13.05.2008 составлен страховой акт N 0773014000041-8000 Ш, на основании которого, оценив размер причиненного страхователю в результате наступления страхового случая ущерба в сумме 1027972 руб., выплатило выгодоприобретателю страховое возмещение в размере 1018172 руб., что составило размер ущерба за минусом франшизы в сумме 9800 руб.

ООО "Востокавтомаркет", не согласившись с определенной страховщиком суммой страхового возмещения, обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Судебные инстанции, удовлетворяя заявленные требования, исходили из следующего.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судебные инстанции, исследовав представленные в материалы дела доказательства, установили факт наступления страхового события (пожара), предусмотренного договором страхования имущества от 06.03.2007.

В ходе рассмотрения настоящего спора с целью определения количества и стоимости товара, находящегося на момент наступления страхового случая в магазине ООО "Востокавтомаркет", арбитражным судом по инициативе истца в порядке статьи 82 АПК РФ назначена судебная бухгалтерская экспертиза.

Согласно заключению эксперта Государственного учреждения "Дальневосточный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации" от 26.11.2008 N 1128/6-3 документально подтвержденный остаток принадлежащих истцу товарно-материальных ценностей - автозапчастей, находящихся в помещении магазина "Автозапчасти", расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, 168, на момент наступления страхового случая, т.е. на конец дня 26.01.2008, составлял 73779 единиц на сумму 6332522 руб. 50 коп., в результате пожара утрачено 73779 единиц на сумму 6332 руб. 50 коп.

Учитывая изложенное и принимая во внимание то обстоятельство, что заявленное истцом страховое возмещение в размере 3872028 руб. с учетом суммы, выплаченной ответчиком в добровольном порядке, не превышает страховую сумму, установленную договором страхования имущества от 06.03.2007 (4900000 руб.), арбитражный суд пришел к правомерному выводу об обоснованности требований ООО "Востокавтомаркет" о взыскании с ОАО "ВСК" страхового возмещения в указанном размере.

Довод заявителя кассационной жалобы об ошибочности выводов судебных инстанций о том, что ООО "Востокавтомаркет" является ненадлежащим истцом по настоящему делу подлежит отклонению, поскольку данное возражение ответчика опровергается материалами дела, а именно: трехсторонним соглашением от 06.03.2007, письмом Сбербанка РФ от 08.05.2008 N 2-03/414. Кроме того, возможность защиты прав истца посредством обращения последнего в арбитражный суд обусловлена условиями самого договора страхования имущества от 06.03.2007.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Установив факт нарушения ответчиком исполнения принятых на себя обязательств в соответствии с условиями спорного договора, проверив правильность расчета истца, арбитражный суд, руководствуясь содержанием статьи 395 ГК РФ и учитывая разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 N 13/14, правомерно взыскал с ОАО "ВСК" проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2008 по 26.12.2008 в размере 448443 руб. 43 коп.

В связи с чем доводы заявителя кассационной жалобы о неправильном применении судебными инстанциями положений статьи 395 ГК РФ подлежат отклонению.

Выводы суда сделаны с правильным применением норм материального права на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для их отмены и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 15.01.2009, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А73-4957/2008 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия.