Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 мая 2009 г. N Ф03-2105/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку обществом правомерно предъявлен к вычету НДС по приобретенным товарам при отсутствии операций по реализации товаров, т.к. право налогоплательщика на применение налогового вычета и возмещение НДС из бюджета не поставлено в зависимость от наличия или отсутствия у налогоплательщика в конкретном налоговом периоде операций по реализации товаров (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 19 мая 2009 г. N Ф03-2105/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Сахалинской области на решение от 23.10.2008, на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А59-2928/2008 Арбитражного суда Сахалинской области, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "К" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Сахалинской области о признании недействительным решения.

Резолютивная часть постановления от 14 мая 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 19 мая 2009 г.

Общество с ограниченной ответственностью "К" (далее - ООО "К", общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Сахалинской области (далее - инспекция, налоговый орган) от 02.06.2008 N 15-07/305 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость (далее - НДС) за 4 квартал 2007 года в сумме 975108 руб.

Решением суда от 23.10.2008, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009, заявленные требования общества удовлетворены в полном объеме. Судебные акты мотивированы тем, что обществом правомерно предъявлен к вычету НДС в сумме 975108 руб. по приобретенным товарам при отсутствии в этот период операций по реализации товаров (работ, услуг), поскольку право налогоплательщика на применение налогового вычета и возмещение НДС из бюджета не поставлено в зависимость от наличия или отсутствия у налогоплательщика в конкретном налоговом периоде операций по реализации товаров (работ, услуг).

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, инспекция подала кассационную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменить как принятые с неправильным применением норм материального права. По мнению заявителя жалобы, налогоплательщик не имеет права в каком-либо налоговом периоде на вычет сумм налога в случае отсутствия у налогоплательщика в текущем налоговом периоде операций, облагаемых НДС, и (или) поступлений денежных средств, увеличивающих налоговую базу, и соответственно сумм налога, исчисленных с таких операций.

Общество в отзыве на кассационную жалобу возражает против доводов, изложенных в ней, просит решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу налогового органа - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее, проверив в порядке и пределах требований статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции установил следующее.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, инспекцией проведена камеральная налоговая проверка уточненной налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2007 года, по результатам которой составлен акт от 17.04.2008 N 15-07/2092 и принято решение от 02.06.2008 N 15-07/305, на основании которых обществу отказано в возмещении НДС в сумме 975108 руб., поскольку в данном налоговом периоде отсутствует реализация товара (работ, услуг), и соответственно, сумма налога, которая может быть уменьшена на налоговые вычеты.

Не согласившись с решением налогового органа, общество обратилось в арбитражный суд, который, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

Согласно пункту 2 статьи 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 НК РФ, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 НК РФ, а также товаров (работ, услуг) приобретаемых для перепродажи.

Объектами налогообложения в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 146 НК РФ признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

Условия предъявления НДС к вычету определены пунктом 1 статьи 172 НК РФ, согласно которому налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг).

Вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов.

Таким образом, названные нормы не ставят право налогоплательщика на применение налогового вычета в зависимость от наличия или отсутствия у него в конкретном налоговом периоде операций по реализации товаров, облагаемых налогом на добавленную стоимость.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, факт уплаты обществом суммы в размере 975108 руб. не оспаривается налоговым органом, в связи с чем, является правильным вывод судов обеих инстанций о том, что предъявление обществом к вычету НДС в оспариваемой сумме по приобретенным товарам (работам, услугам) при отсутствии в этот период операций по реализации товаров (работ, услуг) правомерно. Правовых оснований для отказа в возмещении обществу 975108 руб. у налогового органа не имелось.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражными судами на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены принятых по делу судебных актов.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 23.10.2008, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А59-2928/2008 Арбитражного суда Сахалинской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.