Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 14 мая 2009 г. N Ф03-1483/2009
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Карачевцев Н.Ф., представитель по доверенности N 17 от 25.08.2008, Кузьмин М.С., представитель по доверенности б/н от 12.03.2009, от ответчика: Марченко А.С., представитель по доверенности б/н от 14.02.2008, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу государственного научного учреждения Всероссийский научно-исследовательский институт сои Российской Академии сельскохозяйственных наук на решение от 25.12.2008 по делу N А04-1065/2008 Арбитражного суда Амурской области, по иску государственного научного учреждения Всероссийский научно-исследовательский институт сои Российской Академии сельскохозяйственных наук к обществу с ограниченной ответственностью "Агросоюз" о взыскании 76200 руб.
Резолютивная часть постановления объявлена 05 мая 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 14 мая 2009 года.
Государственное научное учреждение "Всероссийский научно-исследовательский институт сои Российской академии сельскохозяйственных наук" (далее - ГНУ ВНИИ сои) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агросоюз" (далее - ООО "Агросоюз") о взыскании 76200 руб. убытков, возникших у истца в связи с использованием ответчиком в 2007 году семян патентоохраняемых сортов сои без лицензионного договора.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ФГУ "Амурский референтный центр федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору".
Решением суда от 23.04.2008 исковое требование удовлетворено в полном объеме в связи использованием ответчиком семян сои без заключения с истцом лицензионного договора.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.09.2008 решение суда от 23.04.2008 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Амурской области для исследования и оценки доказательств ответчика по факту приобретения части семян у третьих лиц.
Решением от 25.12.2008 иск удовлетворен частично на сумму 9000 руб. ввиду недоказанности истцом размера убытков в остальной части.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
ГНУ ВНИИ сои обратилось с кассационной жалобой, которая мотивирована необоснованностью отказа в иске на сумму 67200 руб., неправильным применением судом норм материального и норм процессуального права, несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, ошибочностью выводов суда относительно расчета площади семенных посевов (1400 га), так как в 2007 году ответчик использовал в производственных целях 381 тонн семян сои сорта "Гармония" без заключения лицензионного договора.
Представители истца в заседании суда кассационной инстанции жалобу поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика кассационную жалобу отклонил, так как считает решение обоснованным, поскольку согласно справке ФГУ "Амурский референтный центр федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору" от 21.10.2008 540 тонн семян приобретено у третьих лиц, а не у истца.
При проверке законности обжалуемого судебного акта с учетом доводов заявителя судом кассационной инстанции установлено, что предусмотренные статьей 288 АПК РФ основания для его отмены отсутствуют в связи со следующим.
ГНУ ВНИИ сои является патентообладателем на селекционное достижение - сорт сои "Гармония", в связи с выдачей ему на данное селекционное достижение патента от 17.03.2003 N 1806 (с датой приоритета 25.02.2000).
Основанием иска заявлено нарушение статьи 21 Федерального закона от 17.12.1997 N 149-ФЗ "О семеноводстве" в связи с тем, что ООО "Агросоюз" использовало в 2007 году 381 тонну селекционного вида для посева сои без согласия истца.
Факт нарушения ответчиком в 2007 году указанного закона судом первой инстанции установлен на основании полученного с иском постановления мирового судьи Амурской области по Ивановскому районному судебному участку N 1 от 12.12.2007, из которого следует, что за допущенное административное правонарушение с ООО "Агросоюз" взыскан штраф в сумме 10000 руб. (дело N 5-938/2007).
При рассмотрении иска с учетом данного обстоятельства суд установил, что иск подлежит удовлетворению частично на сумму 9000 руб., так как согласно справке ФГУ "Амурский референтный центр федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору" от 21.10.2008 ООО "Агросоюз" в 2008 году высеяло 840 тонн семян сои сорта "Гармония" на площади 9
