Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 июня 2009 г. N Ф03-2359/2009 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 22 июня 2009 г. N Ф03-2359/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "44 Электрическая сеть" на решение от 03.02.2009 по делу N А24-5304/2008 Арбитражного суда Камчатского края, по иску открытого акционерного общества "Камчатскэнерго" к федеральному государственному унитарному предприятию "44 электрическая сеть Военно-Морского Флота" Министерства обороны РФ о признании договора купли-продажи электрической энергии ничтожным в части.

Открытое акционерное общество "Камчатскэнерго" (далее - ОАО "Камчатскэнерго") обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к федеральному государственному унитарному предприятию "44 электрическая сеть Военно-Морского Флота" Министерства обороны РФ (далее - ФГУП "44 ЭС ВМФ" МО РФ) о признании ничтожным пункта 2.2.1 договора купли-продажи электрической энергии от 30.11.2006 N 893.

Решением от 03.02.2009 иск удовлетворен на основании статей 168, 180 ГК РФ.

В апелляционном суде дело не рассматривалось.

Открытым акционерным обществом "44 Электрическая сеть" (далее - ОАО "44 ЭС", правопреемник ФГУП "44 ЭС ВМФ" МО РФ) на решение от 03.02.2009 подана кассационная жалоба, которая принята к производству суда кассационной инстанции.

До начала рассмотрения дела в суде кассационной инстанции от ОАО "44 ЭС" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, от ОАО "Камчатскэнерго" - ходатайство об отложении судебного заседания в связи с неполучением копии кассационной жалобы и вследствие этого невозможностью представить отзыв на нее.

В заседании суда кассационной инстанции представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, участия не принимали.

Обсудив ходатайство ОАО "44 ЭС", Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает его отказ от кассационной жалобы подлежащим принятию, а возбужденное по ней производство - прекращению.

Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

По смыслу статьи 49 АПК РФ отказ от кассационной жалобы не принимается, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае обстоятельств, препятствующих принятию отказа ОАО "44 Электрическая сеть" от кассационной жалобы, не имеется.

Отказ ответчика от жалобы не нарушает права других лиц и закону не противоречит, поэтому он соответствует требованиям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию.

В связи с прекращением производства по кассационной жалобе ходатайство истца об отложении судебного заседания для представления отзыва на нее удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 49, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

принять отказ открытого акционерного общества "44 Электрическая сеть" от кассационной жалобы на решение от 03.02.2009 по делу N А24-5304/2008 Арбитражного суда Камчатского края. Производство по кассационной жалобе прекратить.