Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 9 июня 2009 г. N Ф03-2448/2009
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа при участии: от истца: ШангуроваЮ.В., представитель, доверенность от 10.01.2008 б/н рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Востокэкспортлес" на решение от 06.02.2009 по делу N А24-5226/2008 Арбитражного суда Камчатского края, по иску общества с ограниченной ответственностью "Востокэкспортлес" к обществу с ограниченной ответственностью "Камчатка Логистик Центр" о взыскании 33859898 руб. 09 коп.
Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 09 июня 2009 года.
Общество с ограниченной ответственностью "Востокэкспортлес" (далее - ООО "Востокэкспортлес") обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Камчатка Логистик Центр" (далее - ООО "Камчатка Логистик Центр") о расторжении договора купли-продажи от 19.05.2008 и о взыскании 41679439 руб. 09 коп., из которых 26000000 руб. основного долга, 1578272 руб. 13 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, 14101166 руб. 96 коп. - убытков (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ).
Иск обоснован существенным нарушением ответчиком условий договора купли-продажи от 19.05.2008 и наличием оснований для его расторжения и взыскания с ответчика перечисленных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков в соответствии со статьями 15, 309, 393, 450, 487 ГК РФ.
Решением от 06.02.2009 договор купли-продажи от 19.05.2008, заключенный между ООО "Востокэкспортлес" и ООО "Камчатка Логистик Центр", расторгнут. С ответчика в пользу истца взыскано 27050691 руб. 10 коп., в том числе 26000000 руб. долга, 1050691 руб. 10 коп. процентов. В остальной части иска отказано.
Судебный акт мотивирован наличием факта существенного нарушения ответчиком условий договора купли-продажи от 19.05.2008 в связи с чем требования истца о его расторжении, а также о взыскании с ответчика основного долга и процентов подлежат удовлетворению на основании статей 395, 450 ГК РФ. При этом суд отказал в удовлетворении требования о взыскании убытков в связи с недоказанностью истцом наличия причинной связи между допущенным ответчиком нарушением условий договора от 19.05.2008 и возникшими убытками.
В апелляционном суде дело не рассматривалось.
В кассационной жалобы ООО "Востокэкспортлес" просит решение от 06.02.2009 отменить в части отказа во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 527581 руб. 03 коп., убытков в сумме 14101166 руб. 96 коп. и направить дело на новое рассмотрение.
В обоснование жалобы заявитель привел доводы о нарушении судом при принятии судебного акта норм материального права и о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Считает, что убытки истца связаны с заключением договора купли-продажи от 19.05.2008, образовались в результате виновного бездействия ООО "Камчатка Логистик Центр" и находятся в прямой причинной связи с этим бездействием. Кроме того, по мнению заявителя, арбитражным судом допущена ошибка при расчете процентов.
Отзыв на кассационную жалобу не поступил.
В судебном заседании кассационной инстанции представитель ООО "Востокэкспортлес" заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы и о прекращении по ней производства.
Представитель ООО "Камчатка Логистик Центр", надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в заседании суда кассационной инстанции участия не принимал.
Изучив материалы дела и обсудив ходатайство ООО "Востокэкспортлес", Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что отказ от кассационной жалобы подлежит принятию, а производство по ней - прекращению.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от кассационной жалобы принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Обстоятельств, препятствующих принятию отказа ООО "Востокэкспортлес" от кассационной жалобы, из материалов дела не усматривается. Отказ данного лица от кассационной жалобы не нарушает права других лиц и не противоречит закону, поэтому ходатайство ООО "Востокэкспортлес", как соответствующее требованиям статьи 49 АПК РФ, подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению на основании статьи 282 АПК РФ.
В соответствии со статьей 104 АПК РФ государственная пошлина, уплаченная ООО "Востокэкспортлес" при подаче кассационной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.
Руководствуясь статьями 104, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:
принять отказ ООО "Востокэкспортлес" от кассационной жалобы на решение от 06.02.2009 по делу N А24-5226/2008 Арбитражного суда Камчатского края.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить ООО "Востокэкспортлес" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче кассационной жалобы, в сумме 1000 рублей.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 9 июня 2009 г. N Ф03-2448/2009 (извлечение)
Текст Определение предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании