Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 июня 2009 г. N Ф03-2816/2009 Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 29 июня 2009 г. N Ф03-2816/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от индивидуально предпринимателя П.В. - П.В., предприниматель от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю - Карпенко Е.А., представитель по доверенности от 30.12.2008 N 04-12/31476, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуально предпринимателя П.В. на определение от 22.04.2009 Шестого арбитражного апелляционного суда по делу N А73-3655/2008 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению индивидуально предпринимателя П.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю о признании недействительным решения.

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июня 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 29 июня 2009 г.

Индивидуальный предприниматель П.В. (далее - предприниматель, ИП П.В.) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по N 6 по Хабаровскому краю (далее - инспекция, налоговый орган) о привлечении его к налоговой ответственности.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-3655/2008-92 от 16.06.2008 требование предпринимателя удовлетворено в полном объеме. Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 решение суда отменено, в удовлетворении требований предпринимателю отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда

Дальневосточного округа постановление суда апелляционной инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в апелляционный суд. При новом рассмотрении дела постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 решение Арбитражного суда Хабаровского края оставлено без изменения.

Индивидуальный предприниматель П.В. обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с заявлением о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по N 6 по Хабаровскому краю судебных расходов в сумме 10885 руб., связанных с рассмотрением дела N А73-3655/2008 в суде апелляционной инстанции.

Определением суда от 22.04.2009 заявленное требование удовлетворено частично. С налогового органа взыскано 6185 руб. судебных расходов. В остальной части требование предпринимателя оставлено без удовлетворения.

Отказывая во взыскании судебных расходов в сумме 4700 руб., суд сослался на отсутствие доказательств, подтверждающих судебные расходы в спорной сумме в связи с рассмотрением дела в Шестом арбитражном апелляционном суде.

В кассационной жалобе ИП П.В. просит принятый апелляционным судом судебный акт в части отказа во взыскании судебных расходов отменить, заявленное требование удовлетворить в полним объеме. По мнению предпринимателя, факт оказания услуг подтвержден материалами дела. Кроме того, полагает предприниматель, судом неправильно применены нормы материального права.

Налоговый орган просит определение апелляционного суда от 22.04.2009 оставить без изменения, как соответствующее действующему законодательству.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 18.06.2009 по 24.06.2009.

Проверив обоснованность доводов жалобы, отзыва на жалобу, выслушав присутствовавших в судебном заседании ИП П.В. и представителя налогового органа, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным расходам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся в частности расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Проверяя правомерность взыскания судебных расходов в общей сумме 4700 руб. (оплата подготовки отзыва на апелляционную жалобу в сумме 1500 руб., оплата командировочных расходов в сумме 1500 руб. представителю Овечкину А.Н. в связи с участием в заседании суда апелляционной инстанции 13.11.2008, оплата командировочных расходов в сумме 1700 руб., представителю Барышеву Е.А. в связи с участием в заседании суда апелляционной инстанции 13.08.2008) суд апелляционной инстанции установил, что предпринимателем П.В. не представлены доказательства подготовки представителем Барышевым Е.А. отзыва на апелляционную жалобу (отзыв в материалах дела отсутствует); участия в судебном заседании 13.11.2008 представителя Овечкина А.Н. по дополнительному соглашению от 05.11.2008, поскольку из указанного соглашения следует, что командировочные расходы в сумме 1500 руб. выплачены в связи с участием представителя в заседании Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа, не представлены и проездные документы по данным расходам; не представлены подтверждающие документы по командировочным расходам на сумму 1700 руб. Данные обстоятельства послужили мотивом в отказе в удовлетворении требования предпринимателя о взыскании указанных судебных расходов. Вывод суда подтвержден материалами дела, в связи с чем оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения судом апелляционной инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.

Руководствуясь статьями 274, 284-289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу N А73-3655/2008 Арбитражного суда Хабаровского края в обжалуемой части оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.