Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 июля 2009 г. N Ф03-3246/2009 Заявление о признании незаконными действий казначейства по возврату без исполнения исполнительного листа и обязании принять к исполнению исполнительный лист удовлетворено, поскольку оспариваемые действия не соответствуют действующему законодательству РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 14 июля 2009 г. N Ф03-3246/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания": Русанов П.Э., юрисконсульт по доверенности от 01.01.2009 N ДЭК-20-15/296Д от Отделения по г. Хабаровску Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю: Федоров А.В., заместитель начальника юридического отдела по доверенности от 16.02.2009 N 01-31/324, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Отделения по г. Хабаровску Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю на решение от 19.02.2009 на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 по делу N А73-858/2009 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" к Отделению по г. Хабаровску Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю о признании незаконными действий.

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июля 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 14 июля 2009 г.

Открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ОАО "ДЭК", общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными действий Отделения по г. Хабаровску Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю (далее - отделение казначейства) по возврату без исполнения исполнительного листа от 04.08.2008 N 106871 и обязании Отделения по г. Хабаровску Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю принять к исполнению исполнительный лист Арбитражного суда Хабаровского края от 04.08.2008 N 106871.

Решением суда от 19.02.2009 действия отделения казначейства по возврату исполнительного листа признаны незаконными как несоответствующие статье 242.1 Бюджетного кодекса РФ (далее - БК РФ).

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе отделение казначейства просит судебные акты отменить. По мнению заявителя, поддержанному его представителем в суде кассационной инстанции, отделение не имело правовых оснований для принятия к исполнению исполнительного листа, поскольку пунктом 1 статьи 242.3 БК РФ к исполнению исполнительные документы принимаются только в случаях наличия счета должника, указанного в исполнительном документе. В случае несоответствия наименования должника в исполнительном документе наименованию получателя средств соответствующего бюджета, исполнительный документ возвращается. Кроме того, сокращение в наименовании должника, не предусмотренное свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, в исполнительном документе не допускается.

Представитель общества в судебном заседании с доводами кассационной жалобы не согласен, считает судебные акты законными и обоснованными и просит оставить их без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судами, заявлением от 27.12.2008 N 14932 ОАО "ДЭК" направило в отделение казначейства документы о взыскании с Управления внутренних дел по Центральному районе города Хабаровска государственной пошлины: исполнительный лист от 04.08.2008 N 106871, выданный Арбитражным судом Хабаровского края на основании определения о прекращении производства по делу от 23.06.2008 N А73-4271/2008.

Уведомлением от 20.01.2009 N 12-24/99 отделение казначейства возвратило обществу названный исполнительный лист как не соответствующий требованиям законодательства Российской Федерации, поскольку в нем неверно указано наименование организации "Управление внутренних дел по Центральному району г. Хабаровска".

Не согласившись с указанными действиями отделения казначейства, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением.

Удовлетворяя заявление общества, суды, руководствуясь положениями статей 242.1, 242.3 БК РФ, пришли к обоснованному выводу об отсутствии у отделения казначейства оснований для возврата исполнительного документа, поскольку он соответствует требованиям, установленным действующим законодательством.

Пункт 3 статьи 242.1 БК РФ устанавливает перечень оснований для возврата взыскателю документов, поступивших на исполнение: непредставление какого-либо документа, указанного в пункте 2 настоящей статьи; несоответствие документов, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, требованиям, установленным Гражданским процессуальным кодексом РФ, Арбитражным процессуальным кодексом РФ и Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"; нарушение установленного законодательством Российской Федерации срока предъявления исполнительного документа к исполнению; представление взыскателем заявления об отказе исполнительного документа.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 13 Закона N 229-ФЗ в исполнительном листе должна быть указана резолютивная часть судебного акта, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств.

Иных требований к содержанию резолютивной части данным Федеральным законом не предусмотрено.

Суды обеих инстанций правильно указали, что сокращение полного наименования должника (в исполнительном листе указано "Управление внутренних дел по Центральному району г. Хабаровска" вместо "Управление внутренних дел по Центральному району города Хабаровска"), при том, что исполнительный лист содержит полное наименование должника, а также все реквизиты, указанные в статье 320 АПК РФ, статье 8 Закона N 229-ФЗ, не препятствовало принятию исполнительного листа к исполнению, поскольку допущенная неточность могла быть устранена в процессе исполнения данного исполнительного документа.

При таких обстоятельствах суды правомерно признали действия казначейства по возврату без исполнения исполнительного листа незаконными.

Доводы кассационной жалобы не влияют на правильность выводов судов.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 19.02.2009, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 по делу N А73-858/2009 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу -без удовлетворения.