Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 7 июля 2009 г. N Ф03-2807/2009
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Пассажирская автоколонна" на решение от 25.12.2008, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А73-2725/2008 Арбитражного суда Хабаровского края по иску Хабаровского краевого государственного предприятия "Крайдорпредприятие" к муниципальному унитарному предприятию "Пассажирская автоколонна", администрации муниципального района имени Лазо о взыскании 1781031 руб.
Хабаровское краевое государственное предприятие "Крайдорпредприятие" (далее - ХКГП "Крайдорпредприятие") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Пассажирская автоколонна" (далее - МУП "Пассажирская автоколонна"), администрации муниципального района имени Лазо (далее - Администрация) о взыскании основного долга по договору от 03.10.2007 N 27 на выполнение работ по устройству асфальтобетонного покрытия на территории автовокзала в п. Переяславка Лазовского района в размере 1781031 руб. (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 АПК РФ),
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.12.2008, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009, исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с МУП "Пассажирская автоколонна" в пользу ХКГП "Крайдорпредприятие" основной долг в размере 1513876 руб., в остальной части иска, а также в иске к Администрации отказано.
Не согласившись с указанными судебными актами МУП "Пассажирская автоколонна" обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, которая определением суда от 10.06.2009 назначена к судебному разбирательству на 07.07.2009.
МУП "Пассажирская автоколонна" ходатайством от 17.06.2009 N 117, руководствуясь пунктом 1 статьи 282 АПК РФ, заявило отказ от кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от кассационной жалобы не может быть принят судом, если отказ противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку отказ МУП "Пассажирская автоколонна" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению на основании статьи 282 АПК РФ.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. В случае прекращения производства по кассационной жалобе вопрос о возврате уплаченной при ее подаче государственной пошлины решается в порядке, аналогичном установленному для случаев прекращения производства по делу, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, на что указано в пункте 9 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ N 117 от 13.03.2007 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса РФ".
Исходя из изложенного, и руководствуясь статьями 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:
принять отказ муниципального унитарного предприятия "Пассажирская автоколонна" от кассационной жалобы на решение от 25.12.2008, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А73-2725/2008 Арбитражного суда Хабаровского края.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Пассажирская автоколонна" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную при подаче кассационной жалобы.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 7 июля 2009 г. N Ф03-2807/2009 (извлечение)
Текст Определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании