Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 июля 2009 г. N Ф03-3234/2009 В удовлетворении иска о взыскании с общества задолженности за фактические договорные отношения по оказанию услуг по предоставлению в пользование аналоговых соединительных линий отказано в связи с отсутствием между сторонами договорных отношений по предмету спора и недоказанностью факта оказания спорных услуг (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 20 июля 2009 г. N Ф03-3234/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Дальневосточная компания электросвязи" на решение от 11.12.2008 по делу N А24-4449/2008 Арбитражного суда Камчатского края, по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная компания электросвязи" к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" о взыскании 212400 рублей.

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 20 июля 2009 г.

Открытое акционерное общество "Дальневосточная компания электросвязи" (далее - ОАО "Дальсвязь") обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (далее - ОАО "Камчатскэнерго") о взыскании задолженности за оказанные услуги связи за период с мая 2005 года по апрель 2006 года в размере 212400 рублей.

В порядке ст. 49 АПК РФ истец изменил основание иска и просил взыскать с ответчика сумму задолженности за фактические договорные отношения по оказанию услуг по предоставлению в пользование аналоговых соединительных линий.

Решением суда от 11.12.2008, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009, в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Судебные акты мотивированы отсутствием между сторонами договорных отношений по предмету спора и недоказанностью факта оказания спорных услуг.

В кассационной жалобе ОАО "Дальсвязь" просит решение от 11.12.2008 отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В обоснование жалобы заявитель приводит доводы о том, что наличие между сторонами договорных отношений подтверждается перепиской сторон, а факт оказания услуг - имеющимися в деле доказательствами, которым суд не дал надлежащей оценки.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Камчатскэнерго" возражает против ее удовлетворения, просит принятые по делу судебные акты оставить без изменения.

В судебное заседание суда кассационной инстанции представители лиц, участвующих в деле и надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не явились.

Изучив материалы дела, проверив законность принятых по делу судебных актов, исходя из доводов кассационной жалобы и возражений на нее, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что оснований для их отмены, предусмотренных ст. 288 АПК РФ, не имеется.

Как следует из материалов дела, в спорный период между сторонами действовали два договора N 346 от 18.07.2003 и N 346/1 от 01.03.2006, по условиям которых ОАО "Дальсвязь" предоставляла ОАО "Камчатскэнерго" следующие услуги связи: предоставление доступа к телефонной сети, местная телефонная связь, внутризоновая телефонная связь, междугородное и международное телефонное соединение.

Ссылаясь на предоставление дополнительных услуг связи в виде предоставления аналоговых соединительных линий, ОАО "Дальсвязь" 31 мая 2006 года выставило ОАО "Камчатскэнерго" для оплаты 2 счета-фактуры за одним номером N 02102-18740 на общую сумму 212400 рублей и направило ответчику для подписания акты выполненных работ на названные услуги.

Невыставление актов приемки работ и требований по оплате за период с 01 мая 2005 года по 01 мая 2006 года ОАО "Дальсвязь" объясняет сбоем в программном оборудовании.

Отказ ОАО "Камчатскэнерго" от оплаты счетов-фактур и подписания актов выполненных работ послужил основанием для обращения ОАО "Дальсвязь" в арбитражный суд с настоящим иском.

На основании положений ст.ст. 432, 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии между сторонами договорных отношений по предоставлению услуг по использованию аналоговых соединительных линий.

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные сторонами доказательства, суды также сделали обоснованный вывод о недоказанности истцом факта предоставления ответчику услуг по предмету спора.

Доводы кассационной жалобы по существу сводятся к переоценке установленных судами первой и апелляционной инстанций обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Выводы судов сделаны с правильным применением норм материального права на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 11.12.2008, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А24-4449/2008 Арбитражного суда Камчатского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.