Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 31 июля 2009 г. N Ф03-3448/2009
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Камчатморфлот" на определение от 21.01.2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А24-5518/2008 Арбитражного суда Камчатского края, по заявлению Федеральной налоговой службы Российский Федерации о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Камчатморфлот".
Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 31 июля 2009 г.
Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании закрытого акционерного общества "Камчатморфлот" (далее - ЗАО "Камчатморфлот", общество, должник) несостоятельным (банкротом).
Определением от 21.01.2009, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009, в отношении общества введена процедура наблюдения. Требования уполномоченного органа по обязательным платежам в размере 483302 руб. 47 коп, из которых 455943 руб. 96 коп. - недоимка, 27358 руб. 51 - коп. пени, признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
ЗАО "Камчатморфлот", не соглашаясь с судебными актами, в кассационной жалобе просит их отменить, указывая на отсутствие оснований, предусмотренных статьей 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), для принятия судом заявления уполномоченного органа.
Отзывы на жалобу не поступили.
В заседание суда кассационной инстанции представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились.
Проверив законность определения от 21.01.2009, постановления от 19.05.2009, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа оснований для отмены судебных актов, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, не установил.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о введении наблюдения выноситься в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Для возбуждения дела о банкротстве по заявлению уполномоченного органа принимаются во внимание требования, подтвержденные решениями налогового органа, о взыскании задолженности за счет имущества должника (пункт 3 статьи 6 Закона о банкротстве).
При рассмотрении заявления уполномоченного органа арбитражным судом установлено наличие задолженности по обязательным платежам у должника в размере 483302 руб. 47 коп., в том числе недоимки по налогу на добавленную стоимость - 455943 руб. 96 коп., выявленной 18.04.2008, срок уплаты которой наступил 15.02.2007, 15.03.2007, 16.04.2007, непогашенной ЗАО "Камчатморфлот" в установленный срок.
Материалами дела подтверждается соблюдение ФНС России требований законодательства, регулирующего внесудебный порядок взыскания задолженности, о чем свидетельствуют в том числе решения уполномоченного органа о взыскании налогов и пени за счет имущества должника в связи с неисполнением его требований об их уплате в установленный срок, постановления службы судебных приставов от 26.06.2008, 11.08.2008.
Поскольку ЗАО "Камчатморфлот" вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ не представило доказательств отсутствия задолженности по обязательным платежам в размере, включенном в реестр требований кредиторов, арбитражным судом обосновано в отношении общества введена процедура наблюдения, что соответствует нормам Закона о банкротстве и имеющимся в деле доказательствам.
Доводы должника опровергаются установленными фактическими обстоятельствами дела, поэтому судом кассационной инстанции отклоняются.
Нарушение норм материального и процессуального права при рассмотрении заявления ФНС России арбитражными судами не допущено.
С учетом изложенного определение от 21.01.2009, постановление от 19.05.2009 отмене, а кассационная жалоба удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
Определение от 21.01.2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А24-5518/2008 Арбитражного суда Камчатского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Для возбуждения дела о банкротстве по заявлению уполномоченного органа принимаются во внимание требования, подтвержденные решениями налогового органа, о взыскании задолженности за счет имущества должника (пункт 3 статьи 6 Закона о банкротстве).
...
Поскольку ЗАО "Камчатморфлот" вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ не представило доказательств отсутствия задолженности по обязательным платежам в размере, включенном в реестр требований кредиторов, арбитражным судом обосновано в отношении общества введена процедура наблюдения, что соответствует нормам Закона о банкротстве и имеющимся в деле доказательствам."
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31 июля 2009 г. N Ф03-3448/2009 (извлечение)
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании