Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 августа 2009 г. N Ф03-3149/2009 Иск о взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся за поставленное ответчику топливо в счет взаиморасчетов истца по договору энергоснабжения, в том числе по соглашению о реструктуризации задолженности, удовлетворен частично, поскольку ответчиком не выполнены обязательства заключенного соглашения о реструктуризации задолженности в части погашения задолженности (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 13 августа 2009 г. N Ф03-3149/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: А.И. Чижиков - начальник отдела правового управления по доверенности от 31.12.2008 N 1-3/7618 от ответчика: Ю.С. Казымов - представитель по доверенности б/н от 04.05.2009, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "92 Ордена Трудового Красного знамени судоремонтный завод" на решение от 26.02.2009 по делу N А51-5724/2006 Арбитражного суда Приморского края, по иску администрации города Владивостока к открытому акционерному обществу "92 Ордена Трудового Красного знамени судоремонтный завод" о взыскании 41678139 руб. 56 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 11 августа 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 13 августа 2009 г.

Администрация г. Владивостока обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском (с учетом его уточнения) о взыскании с федерального государственного унитарного предприятия "92 ордена Трудового Знамени судоремонтный завод" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГУП "92 СРЗ" МО РФ) 41678139 руб. 56 коп. задолженности, образовавшейся за период с 2001г. по 2004 г. за поставленное ответчику топливо в счет взаиморасчетов истца по договору энергоснабжения (в горячей воде) N 034-647/00 от 05.12.2000, в том числе по соглашению о реструктуризации задолженности на 01.07.2003 N 3-1-20/55 от 05.12.2003 в сумме 19526266 руб. 86 коп. и задолженности (с учетом дотационной части), образовавшейся за период с 01.07.2003 по 31.12.2004, в сумме 22151872 руб. 80 коп.

Определением суда от 30.08.2007 производство по делу приостанавливалось до завершения реорганизации ФГУП "92 СРЗ" МО РФ.

Определением суда от 14.10.2008 производство по делу возобновлено.

Определением суда от 16.12.2008 удовлетворено ходатайство истца о замене ФГУП "92 СРЗ" МО РФ его правопреемником открытым акционерным обществом "92 ордена Трудового Красного Знамени судоремонтный завод" (далее - ОАО "92 СРЗ") в связи с проведенной реорганизацией в форме преобразования.

Решением суда от 26.02.2009 требования истца удовлетворены в сумме 19526266 руб. 86 коп по соглашению о реструктуризации от 05.12.2003.

В остальной части иска отказано в связи с необоснованностью. В апелляционном суде дело не рассматривалось.

Законность принятого по делу судебного акта проверяется в суде кассационной инстанции по жалобе ОАО "92 СРЗ", полагающего решение суда отменить в части удовлетворенных требований истца как противоречащее нормам материального и процессуального права и несоответствующее фактическим обстоятельствам дела, в иске истцу отказать. При этом заявитель считает, что истец не имел материального права требования с ответчика денежной суммы в связи с ненаступлением срока исполнения обязательства, установленного соглашением о зачете. Кроме того, заявитель полагает, что истцом не доказано правопреемство акционерного общества по обязательствам государственного унитарного предприятия.

В заседании суда кассационной инстанции представитель ответчика поддержал доводы кассационной жалобы, представитель истца возразил против ее удовлетворения, согласившись с принятым судебным актом.

Суд кассационной инстанции, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, а также правильность применения норм материального и процессуального права, не находит оснований к отмене обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 05.12.2000 между Восковой частью 09726 (ФГУП "92 СРЗ" МО РФ) и администрацией г. Владивостока (заказчик) заключен договор энергоснабжения (в горячей воде) N 034-647/00 сроком действия по 14.10.2001 с условием последующей ежегодной пролонгации (пункт 6.3. договора). Уведомлением от 10.12.2004 N 1-3/4874 администрация г. Владивостока заявила о расторжении указанного договора с 01.01.2005.

05.12.2003 между администрацией г. Владивостока и ФГУП "92 СРЗ" МО РФ заключено соглашение о реструктуризации задолженности N 3-1-20/55.

Указанное соглашение заключено в целях определения порядка, формы и сроков погашения задолженности ФГУП "92 СРЗ" МО РФ перед администрацией г. Владивостока по договору энергоснабжения N 034-647/00 от 05.12.2000, образовавшейся в результате взаиморасчетов за поставленное администрацией г. Владивостока топливо на теплоисточник ФГУП "92 СРЗ" МО РФ в счет расчета за тепловую энергию, потребленную учреждениями соцкультбыта, финансируемыми из городского бюджета, и за дотационную составляющую по теплофикации муниципального жилищного фонда.

В соответствии с пунктом 1 соглашения о реструктуризации задолженности бесспорной суммой дебиторской задолженности ФГУП "92 СРЗ" МО РФ перед администрацией г. Владивостока на 01.07.2003 следует считать сумму 28840400 руб. 24 коп. Данная сумма подтверждена актом сверки расчетов взаимной задолженности, подписанным истцом и ответчиком по состоянию на 01.07.2003.

В силу пункта 2 соглашения о реструктуризации задолженности ФГУП "92 СРЗ" МО РФ обязуется в течение пяти лет ежемесячными перечислениями в размере 60% от сборов платежей с населения погасить указанную сумму дебиторской задолженности.

Ответчик в период 2003 - 2004 годы перечислил администрации г. Владивостока 9314133 руб. 38 коп. в счет погашения задолженности по соглашению о реструктуризации задолженности N 3-1-20/55 от 05.12.2003, прекратив исполнение принятых на себя обязательств. Неоплаченная ответчиком сумма долга по соглашению о реструктуризации задолженности составляет 19526266 руб. 86 коп., за взысканием которой истец обратился в суд.

Поскольку ответчиком не выполнены обязательства заключенного соглашения о реструктуризации задолженности N 3-1-20/55 от 05.12.2003 в части погашения задолженности в срок до 05.12.2008, иск признан судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 19526266 руб. 86 коп на основании статьи 309 ГК РФ.

Доводы заявителя жалобы о том, что на момент предъявления иска (2006 год) еще не истек срок исполнения обязательства, установленный соглашением о зачете, не могут быть приняты судом, поскольку на данный момент имело место нарушение ответчиком помесячных сроков исполнения принятых обязательств, на день вынесения судом решения обязательства ответчиком не были исполнены в полном объеме.

Суд произвел процессуальную замену ответчика на основании представленных ответчиком свидетельства о прекращении деятельности ФГУП "92 СРЗ" МО РФ путем его преобразования и свидетельства о регистрации созданного в порядке реорганизации в форме преобразования ОАО "92 СРЗ".

Поскольку ответчик не представил доказательств неполного правопреемства акционерным обществом прав и обязанностей унитарного государственного предприятия в результате реорганизации последнего, доводы заявителя жалобы в этой части также необоснованны.

Судом исследованы все имеющие отношение к делу обстоятельства, которым дана надлежащая правовая оценка. Оснований к удовлетворению кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 26.02.2009 по делу N А51-5724/2006 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества "92 ордена Трудового Красного Знамени судоремонтный завод" в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 1000 рублей.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.