Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 17 августа 2009 г. N Ф03-3834/2009
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Хабаровскому краю - Бригидин В.В., представитель по доверенности N 79 от 26.03.2009, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Мухенхлебпром" на решение от 20.04.2009, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009по делу N А73-1868/2009 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению Открытого акционерного общества "Мухенхлебпром" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Хабаровскому краю о признании незаконными действий и обязании возвратить 37433 руб.
Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 17 августа 2009 г.
Открытое акционерное общество "Мухенхлебпром" (далее - общество, ОАО "Мухенхлебпром") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Хабаровскому краю (далее - инспекция, налоговый орган), выразившихся в направлении в банк инкассовых поручений от 25.11.2008 N N 3501-3510 и об обязании налогового органа возвратить списанные по инкассовым поручениям от 25.11.2008 NN 3501-3506, 3509 денежные средства в сумме 37433 руб.
Решением от 20.04.2009, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, общество подало кассационную жалобу, в которой просит их отменить, как принятые с неправильным применением норм материального права. ОАО "Мухенхлебпром" полагает, что действия налогового орган по выставлению инкассовых поручений противоречат статьям 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
Общество извещено в надлежащем порядке о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако его представитель в заседании суда кассационной инстанции не явился.
В отзыве на кассационную жалобу, поддержанном представителем инспекции в судебном заседании, налоговый орган просит вынесенные по делу судебные акты оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, ссылаясь на их законность и обоснованность.
Проверив в порядке и пределах статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применение судами норм материального и процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований к отмене принятых судебных актов исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-Ш1/2008-36 в отношении ОАО "Мухенхлебпром" 17.03.2008 введена процедура наблюдения, решением от 09.09.2008 по указанному делу общество признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Обществом представлены в налоговый орган расчет авансовых платежей по единому социальному налогу, декларации по налогу на имущество организаций, транспортному налогу, земельному налогу, налогу на добавленную стоимость за второй квартал 2008 года.
В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате единого социального налога, налога на имущество организаций, транспортного налога, налога на добавленную стоимость, земельного налога инспекция направила обществу требования об уплате налога N 16547 от 08.08.2008, N 16879 от 10.09.2008, N 16120 от 24.07.2008, N 16121 от 24.07.2008, N 16247 от 31.07.2008.
Ввиду неисполнения обществом в установленный срок требований, налоговым органом приняты решения N 2198 от 02.09.2008, N 2311 от 02.10.2008, N 2009 от 12.08.2008, N 2010 от 12.08.2008, N 2624 от 25.11.2008 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика в банках.
На основании вышеуказанных решение к счету общества, открытому в Дальневосточном филиале ОАО АКБ "Росбанк", выставлены инкассовые поручения N 2669 от 02.09.2008, N 2670 от 02.09.2008, N 2841 от 02.10.2008, NN 2329-2331 от 12.08.2008, NN 2332-2334 от 12.08.2008.
21.11.2008г. указанные инкассовые поручения возвращены налоговому органу без исполнения по причине закрытия счета общества 22.09.2008.
25.11.2008 инспекцией к расчетному счету заявителя, открытому в Хабаровском филиале ОАО банк "Возрождение", выставлены инкассовые поручения NN 3501-3510 на общую сумму 225467 руб. По инкассовым поручениям от 25.11.2008 NN 3501-3506, 3509 с расчетного счета общества списаны денежные средства в сумме 37433 руб.
Признавая действия налогового органа по направлению инкассовых поручений в банк правомерными, суды, руководствуясь положениями статей 45, 46, 47 НК РФ, пришли к правильному выводу о том, что срок на бесспорное взыскание сумм налогов по рассматриваемому делу не нарушен.
Направление инкассовых поручений в банк с нарушением установленного пунктом 4 статьи 46 НК РФ срока, но в пределах срока на бесспорное взыскание сумм налогов, произведено на основании статей 45, 46, 47 НК РФ.
Выводы судебных инстанций основаны на всестороннем и полном исследовании и оценки имеющихся в деле доказательств, соответствуют закону и материалам дела.
На основании вышеизложенного, у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены законно принятых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
решение от 20.04.2009, постановление от 22.06.2009 Шестого арбитражного апелляционного суда по делу N А73-1868/2009 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с ОАО "Мухенхлебпром" в доход федерального бюджета госпошлину за рассмотрение кассационной жалобы в сумме 1000 руб. Исполнительный лист выдать Арбитражному суду Хабаровского края.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Не согласившись с принятыми судебными актами, общество подало кассационную жалобу, в которой просит их отменить, как принятые с неправильным применением норм материального права. ОАО "Мухенхлебпром" полагает, что действия налогового орган по выставлению инкассовых поручений противоречат статьям 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
...
Признавая действия налогового органа по направлению инкассовых поручений в банк правомерными, суды, руководствуясь положениями статей 45, 46, 47 НК РФ, пришли к правильному выводу о том, что срок на бесспорное взыскание сумм налогов по рассматриваемому делу не нарушен.
Направление инкассовых поручений в банк с нарушением установленного пунктом 4 статьи 46 НК РФ срока, но в пределах срока на бесспорное взыскание сумм налогов, произведено на основании статей 45, 46, 47 НК РФ."
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 августа 2009 г. N Ф03-3834/2009 (извлечение)
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании