Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 сентября 2009 г. N Ф03-3894/2009 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 2 сентября 2009 г. N Ф03-3894/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ответчика: Юн А.В. - представитель по доверенности от 06.10.2008 N 607, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Восточный порт" на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А73-797/2009 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску открытого акционерного общества "Восточный порт" к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании 57221 руб. 10 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 01 сентября 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 02 сентября 2009 г.

Открытое акционерное общество "Восточный порт" (далее - ОАО "Восточный порт") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") о взыскании 57221 руб. 10 коп. пеней за просрочку доставки груза.

Решением суда от 06.04.2009 исковые требования удовлетворены, размер взыскиваемой пени уменьшен судом по правилам статьи 333 ГК РФ до 50000 руб.

Не согласившись с решением от 06.04.2009, ОАО "РЖД" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой об его отмене.

Определением от 09.06.2009 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-726/2009.

Законность принятого судебного акта проверяется судом кассационной инстанции по жалобе ОАО "Восточный порт", в которой заявитель просит его отменить в связи с отсутствием оснований для применения статьи 143 АПК РФ.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ОАО "РЖД", считая выводы суда соответствующими материалам дела и закону, просил оставить определение без изменения, жалобу - без удовлетворения.

ОАО "Восточный порт", извещенное надлежащим образом о времени и месте слушания кассационной жалобы, своего представителя для участия в судебном заседании не направило.

Проверив правильность применения судом норм процессуального права, с учетом доводов кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не установил предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Поскольку в Арбитражном суде Приморского края рассматривается дело N А51-726/2009 по иску ОАО "РЖД" к ОАО "Восточный порт", предметом исследования которого являются обстоятельства по поводу причин задержки на путях вагонов, в том числе спорных, то суд апелляционной инстанции, учитывая это, пришел к выводу о том, что указанное дело взаимосвязано с настоящим и его разрешение невозможно до разрешения спора по делу N А51-726/2009. В связи с чем апелляционный суд производство по рассматриваемому делу приостановил обосновано на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.

Доводы заявителя жалобы о неправильном применении указанной нормы процессуального права не нашли своего подтверждения, и фактически направлены на переоценку указанного вывода суда, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции в силу части 2 статьи 287 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, основания для отмены состоявшегося судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А73-797/2009 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.