Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 7 сентября 2009 г. N Ф03-4104/2009 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 7 сентября 2009 г. N Ф03-4104/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ответчика: открытого акционерного общества "Российские железные дороги" - вед.юрисконсульт Козерод И.В. по доверенности от 06.10.2008 N 608, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Восточный порт" на определение от 17.06.2009 по делу N А73-4350/2009 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску открытого акционерного общества "Восточный порт" к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании 201162 руб.

Резолютивная часть постановления объявлена 01 сентября 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 07 сентября 2009 г.

Открытое акционерное общество "Восточный порт" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании 201162 руб. пени за просрочку доставки груза.

В качестве правового основания иска ОАО "Восточный порт" сослалось на статьи 793, 799 ГК РФ, статьи 33, 75, 97, 109 Устава железнодорожного транспорта РФ.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.06.2009 производство по делу приостановлено на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-3456/2009.

В кассационной жалобе направленной в окружной арбитражный суд, ОАО "Восточный порт" просит вынесенное по делу определение от 17.06.2009 отменить, как принятое с нарушением норм процессуального права.

В обоснование жалобы заявитель приводит доводы о необоснованном приостановлении арбитражным судом первой инстанции производства по делу N А73-4350/2009 ввиду наличия возможности его рассмотрения до вступления в законную силу судебного акта по делу N А51-3456/2009.

Полагает, что Арбитражным судом Хабаровского края не учтены положения, изложенные в Информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.1999 N С1-7/СМП-1341 "Об основных положениях, применяемых Европейским судом по правам человека при защите имущественных прав и права на правосудие".

Представитель ОАО "РЖД" в судебном заседании кассационной инстанции выразила согласие с вынесенным по делу определением арбитражного суда первой инстанции, полагая его законным и обоснованным.

ОАО "Восточный порт", надлежаще извещенное о времени и месте слушания жалобы, явку своих представителей в суд не обеспечило.

Рассмотрев материалы дела, проверив в порядке статьи 286 АПК РФ законность принятого по делу определения от 17.06.2009, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для его отмены в силу следующего.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

При разрешении спора арбитражный суд установил, что предметом рассмотрения по делу N А51-3456/2009 является исковое требование ОАО "РЖД" о взыскании платы за пользование железнодорожными вагонами, в том числе вагонами за NN 68814235, 65798019, 68445204, 68399914, требования о взыскании пени за просрочку доставки которых рассматривается в рамках настоящего дела.

Таким образом, поскольку в рамках дела N А51-3456/2009 подлежат установлению обстоятельства, имеющие существенное значение для настоящего дела, арбитражный суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о необходимости применения положений пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.

Исходя из изложенного, правовые основания для переоценки обстоятельств, установленных Арбитражным судом Хабаровского края, на что фактически направлены доводы заявителя жалобы, у суда кассационной инстанции в силу статьи 286 настоящего Кодекса отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

определение от 17.06.2009 по делу N А73-4350/2009 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.