Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 7 сентября 2009 г. N Ф03-4142/2009 Иск о взыскании с общества штрафа за задержку уборки вагонов удовлетворен, поскольку судом установлен факт задержки уборки вагонов по вине ответчика (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 7 сентября 2009 г. N Ф03-4142/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: К.Н.Катренко - юрисконсульт по доверенности от 14.04.2009 N 117/0-09 от ответчика: А.В.Барилко - юрисконсульт 1 категории по доверенности от 06.10.2008 N 609, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение от 06.04.2009 по делу N А73-743/2009 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску закрытого акционерного общества "Альянстрансойл" к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании 102000 руб.

Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 07 сентября 2009 г.

Закрытое акционерное общество "Альянстрансойл" (далее - ЗАО "Альянстрансойл") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД", железная дорога) о взыскании 102000 руб., составляющих штраф за задержку уборки вагонов на основании статьи 100 УЖТ РФ.

Решением арбитражного суда от 06.04.2009 исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ОАО "РЖД" в пользу ЗАО "Альянстрансойл" взыскан штраф за задержку уборки вагонов в размере 102000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 3540 руб.

Апелляционным судом дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ОАО "РЖД" просит отменить решение, в иске отказать.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что судом не исследованы доказательства, представленные ЗАО "Альянстрансойл" в материалы дела. По мнению ответчика, в памятках приемосдатчика N 903116 и N 903114 перечислены одни и те же вагоны, соответственно одна из памяток выписана ошибочно. Также заявитель настаивает, что задержка уборки вагонов произошла не по вине ОАО "РЖД", поскольку связана с поздним оформлением перевозочных документов на порожние вагоны, не принадлежащие перевозчику.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ОАО "РЖД" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе. Представитель ЗАО "Альянстрансойл", возражая относительно доводов жалобы, просил оставить ее без удовлетворения.

Проверив законность решения от 06.04.2009 с учетом доводов кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает предусмотренных в статье 288 АПК РФ оснований для его отмены.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, между ОАО "РЖД", открытым акционерным обществом "Хабаровский нефтеперерабатывающий завод" (далее - ОАО "Хабаровский нефтеперерабатывающий завод") и ЗАО "Альянстрансойл" заключен договор N 167 от 22.12.2006 на подачу и уборку вагонов на железнодорожный путь необщего пользования, принадлежащий ОАО "Хабаровский нефтеперерабатывающий завод" (далее - договор N 167 от 22.12.2006), примыкающего к станции Хабаровск-1 (с учетом протокола разногласий к договору).

Согласно пунктам 11, 12 указанного договора о готовности вагонов к уборке пользователь передает перевозчику уведомление по телефону 38-32-45, 41-00 дежурному по станции Хабаровск-Пристань. Готовые к уборке вагоны убираются с мест выгрузки перевозчиком после получения письменного уведомления от пользователя о готовности вагонов к уборке в течение 2 часов.

В течение сентября 2008 года перевозчиком в нарушение указанных условий договора допускались нарушения сроков уборки вагонов с железнодорожных путей необщего пользования (по истечении двух часов после подачи уведомления о готовности к уборке) на основании ведомостей подачи и уборки вагонов и памяткам приемосдатчика, подписанными обеими сторонами.

ЗАО "Альянстрансойл" в адрес ОАО "РЖД" направило претензию N 512 от 14.10.2008 об уплате штрафа в связи с задержкой уборки вагонов, расчет, которого произведен по ведомостям подачи и уборки вагонов согласно статье 100 УЖТ РФ.

Отклонение претензии ОАО "РЖД" послужило основанием для обращения ЗАО "Альянстрансойл" в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 100 УЖТ РФ за задержку уборки вагонов с мест погрузки и выгрузки грузов на железнодорожных путях необщего пользования или с железнодорожных выставочных путей в случае, если уборка вагонов осуществляется локомотивами перевозчика, либо за задержку по вине перевозчика приема вагонов с железнодорожных путей необщего пользования перевозчик уплачивает грузоотправителю, грузополучателю штраф в размере 0,2 размера минимального размера оплаты труда за каждый час задержки каждого вагона. Штраф начисляется за все время задержки с момента нарушения предусмотренных соответствующими договорами сроков подачи, уборки вагонов. При этом за задержку, в том числе цистерн, размер штрафа увеличивается в два раза.

Статьей 119 УЖТ РФ установлено, что обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности, в том числе перевозчика, удостоверяются коммерческими актами, актами общей формы и иными актами. Порядок составления актов определяется Правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом.

Судом установлено, что в сентябре 2008 года после выгрузки простаивали вагоны (цистерны) в ожидании их уборки согласно ведомостям подачи и уборки вагонов (NN 90.3099, 903116, 903114, 903126, 903143, 903147, 903150, 903177, 903172, 903200, 903204, 903218, 903226, 903243, 903237, 903 255, 903249, 903276, 903284, 903289, 903297, 903309, 903327, 903325, 903331, 903342, 903349, 903356, 903366, 903360, 903372, 903385, 903393, 903397, 903441, 903452, 903456).

По данным фактам составлены вышеназванные ведомости подачи и уборки вагонов, памятки приемосдатчика, соответствующие номерам ведомости на подачу и уборку вагонов, уведомления о завершении грузовой операции, в которых отражены номера вагонов, соответствующие вагонам, отраженным в ведомостях подачи и уборки вагонов, акты общей формы соответственно к каждой ведомости подачи и уборки вагонов (данные акты со стороны перевозчика не подписаны). Представлен договор N 167 от 22.12.2006 на подачу и уборку вагонов на железнодорожный путь необщего пользования, принадлежащий ОАО "Хабаровский нефтеперерабатывающий завод", примыкающего к станции Хабаровск - 1.

При разрешении спора суд первой инстанции, оценив согласно статье 71 АПК РФ представленные в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приняв во внимание причину отклонения претензии (ст. 120 УЖТ РФ), установив факт задержки уборки вагонов, проверив представленный расчет с учетом требований статьи 100 УЖТ РФ, сделал обоснованный вывод о наличии оснований для взыскания штрафа за задержку уборки вагонов в сумме 102000 руб.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, задержка уборки вагонов произошла не по вине ОАО "РЖД", поскольку связана с поздним оформлением перевозочных документов на порожние вагоны, не принадлежащие перевозчику, отклоняется судом кассационной инстанции, поскольку не являлся причиной отклонения железной дорогой претензии N 512 от 14.10.2008.

Довод кассационной жалобы об ошибочном взыскании с ОАО "РЖД" штрафа за задержку уборки вагонов по памяткам приемосдатчика N 903116 и N 903114, поскольку они составлены на одни и те же вагоны, отклоняется судом кассационной инстанции, так как в них содержится разное время подачи и уборки вагонов.

Нарушений либо неправильного применения судом норм материального и процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, судом не допущено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 06.04.2009 по делу N А73-743/2009 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.